臨床皮膚科61巻5号

2007年04月発行

特集 最近のトピックス2007　Clinical Dermatology 2007

5. 皮膚科医のための臨床トピックス

SJS/TENをめぐる医療裁判の概況―不適切な診断・治療の司法責任が今，問われている

著者： 飯島正文¹

所属機関： ¹昭和大学病院附属東病院皮膚科

ページ範囲：P.141 - P.143

文献概要

要約　投薬時の説明義務違反を認定した1996(平成8)年の高知医科大学TEN事例の高松高裁判決を契機として，近年，投薬時の説明あるいは適切な診断・治療を怠ったとして医師の司法責任を問うSJS/TEN事例の医療裁判が増加してきている．医薬品が適正に使用された場合には処方医師に民事上の重過失責任はなく，医薬品機構の副作用被害救済制度に委ねるべきである．初期症状を看過した，原因薬の中止や適切な治療が大幅に遅れた，などの事例で医師の司法責任を認定した裁判所の判断が続いている．SJS/TENの早期診断・治療に果たす皮膚科専門医の役割がいよいよ重要である．

参考文献

1) 高松高等裁判所, 平成8年2月27日判決言渡, 平成7年(ネ)第106号　損害賠償請求控訴事件(原審・高知地方裁判所平成2年(ワ)第112号)

2) 東京高等裁判所第17民事部, 平成14年9月11日判決言渡, 平成12年(ネ)第4147号 各損害賠償請求控訴事件(原審・浦和地方裁判所平成8年(ワ)第218号)

3) 最高裁判所第二小法廷, 平成14年11月8日判決, 平成12年(受)第1556号 損害賠償請求事件(上告審)(第一審・広島地方裁判所，昭和62年(ワ)第280号, 平成5年9月20日判決)

4) 福岡高等裁判所, 平成16年7月5日和解勧告(原審・福岡地方裁判所, 平成12年2月24日判決言渡，平成7年(ワ)第36号損害賠償請求事件)