臨床皮膚科62巻2号

2008年02月発行

これすぽんでんす

ご意見に答えて

著者： 石河晃¹

所属機関： ¹慶應義塾大学皮膚科

ページ範囲：P.167 - P.167

　拙著をお読みいただき，また，貴重なご意見を賜りありがとうございました．固定に関しましてはホルマリン固定試料の再固定ではなく，２％グルタルアルデヒドと１％オスミウム酸の二重固定を用いております．固定の悪い細胞内小器官とご指摘になられたものは，おそらく内容物が消失したライソゾームと思われる多数の空胞構造と思われますが，いかがでしょうか．図に枚数制限があり，電顕写真を無理やり一枚の組写真にしたため，予想外に小さい印刷となってしまい，詳細がご覧いただけず申し訳ありませんでした．同じ部位の拡大図を提示させていただきます．原図4dの中央下部の拡大(図１)で電子密顆粒を有するミトコンドリアを見ますと，固定は観察に堪えるものと考えております．また，空胞は限界膜で包まれております．自己融解したミトコンドリアではありません．

参考文献

1) Ghadially FN：Ultrastructural pathology of the cell and matrix, 4th ed, Butterworth-Heinemann, p1376, 1996