臨床皮膚科64巻10号

2010年09月発行

臨床統計

中等症～重症乾癬における寛解後維持療法(ネオーラル^®内服vsビタミンD₃軟膏)の比較検討

著者： 守屋千賀子¹ 萱島研一¹ 栗崎道紀² 深町幸一郎³ 小串葉月⁴ 牧野公司⁵ 山田理子⁶ 松井珠乃² 三宅大我⁵ 牧野貴充³ 若杉正司¹ 木下美佳⁴ 木村達³ 平井俊二⁷ 大石空⁴ 木藤正人⁶ 前川嘉洋⁵ 小野友道¹ 尹浩信¹

所属機関： ¹熊本大学大学院生命科学研究部皮膚病態治療再建学分野 ²天草中央総合病院皮膚科 ³飯塚病院皮膚科 ⁴水俣市立総合医療センター皮膚科 ⁵国立病院機構熊本医療センター皮膚科 ⁶熊本市民病院皮膚科 ⁷熊本労災病院皮膚科

ページ範囲：P.804 - P.808

要約　PASIスコア12以上(中等症以上)の尋常性乾癬患者に対して，ネオーラル^®内服による寛解導入療法を施行した．PASIスコアが75%以上改善した症例を対象に，低用量ネオーラル^®単独投与群(A群)と高濃度ビタミンD₃外用薬単独投与群(B群)の2群に分けて，寛解後維持療法を12週間施行した．PASIスコアの変動およびそう痒の程度の推移，またネオーラル^®の安全性の指標として血清クレアチニン値および血圧値を観察した．その結果，A群はPASIスコアの改善がみられ，B群はPASIスコア，そう痒の悪化傾向がみられた．A群において維持療法前後の血清クレアチニン値・血圧値に有意差はなかった．乾癬治療のアドヒアランスを維持するためには，寛解後維持療法において外用薬中心の治療だけでなく，内服薬による治療も考慮する必要がある．そう痒，皮疹の改善など高い有効性を認めるネオーラル^®による寛解維持も選択肢の1つであると考えられた．

参考文献

1) 矢口　均, 他：MB Derma84: 6, 2004

2) 矢口　均, 小川秀興：臨皮54: 109, 2000

3) 古川福実, 滝川雅浩：西日皮膚62: 381, 2000

4) Ho VC, et al: J Am Acad Dermatol44: 643, 2001

5) 梅澤慶紀, 他：新薬と臨53: 1157, 2004

6) 原田昭太郎, 他：西日皮膚60: 832, 1998

7) 堀　嘉昭, 他：西日皮膚61: 224, 1999

8) de Korte J, et al: J Invest Dermatol Symp Proc9: 140, 2004

9) 中川秀己, 他：日皮会誌115: 1449, 2004

10) 中川秀己, 他：日皮会誌114: 1093, 2004

11) 段野貴一郎, 他：皮の科4: 396, 2005