臨床皮膚科68巻10号

2014年09月発行

原著

ナッツアレルギーの7例におけるマイクロアレイ法を用いたアレルゲンコンポーネントの検討

著者： 足立厚子¹ 竹森千尋¹ 指宿千恵子¹ 佐々木祥人¹ 干谷奈穂² 上田正登³

所属機関： ¹兵庫県立加古川医療センター皮膚科 ²ほしたに皮膚科 ³うえだ皮フ科クリニック

ページ範囲：P.762 - P.769

要約　ナッツ摂取後のアレルギー症状とナッツをすりつぶした液を用いたプリックテスト陽性で診断したナッツアレルギー7例を経験した．原因となったナッツは全例が複数で，クルミが最も多く6例，カシューナッツ4例，アーモンド3例，ピーナッツ2例，ピスタチオ，ヒマワリの種，五味子，ゴマ，クリ各1例であった．口腔アレルギー症候群(oral allergy syndrome:OAS)から始まるものが5例，蕁麻疹を伴うものが3例，顔面腫脹2例，呼吸困難や下痢など全身症状合併が4例で重症例が多かった．アレルゲンコンポーネントマイクロアレイ法により4例は2Sアルブミン，7Sグロブリン，11Sグロブリンなど貯蔵蛋白の関与が推察され，1例のみハンノキ花粉との交叉による感染特異的蛋白質(PR-10)によるOASが疑われた．残り2例は既知の抗原は陰性で，未知の抗原の関与が疑われた．6例は原因ナッツの摂取禁止のみで，花粉からの交叉の1例は原因ナッツ，果物および豆乳の摂取禁止で再発はない．

参考文献

1) 伊藤浩明：アレルギーの臨 28:644, 2008

2) Masthoff LJ, et al:Allergy 68:983, 2013

3) 福富友馬：アレルギー・免疫 20:38, 2013

4) 矢上晶子，松永佳世子：医学の歩み 209:173, 2004

5) Costa J, et al:J Agric Food Chem 60:1337, 2012

6) Ahn K, et al:Clin Exp Allergy 39:926, 2009

7) Willison LN, et al:Clin Exp Allergy 38:1229, 2008

8) Noorbakhsh R, et al:Allergol Int 59:295, 2010

9) Hasegawa M, et al:Allergy Int 58:209, 2009

10) 原田　晋，他：皮膚臨床 53:421, 2011

11) Robotham JM, et al:J Allergy Clin Immunol 115:1284, 2005

12) Pastorello EA, et al:J Allergy Clin Immunol 114:908, 2004