medicina43巻2号

2006年02月発行

今月の主題 ブレインアタック2006―t-PA時代の診断と治療 t-PAで変わるブレインアタック治療

t-PA静注療法における法律的問題

著者： 大平雅之¹²

所属機関： ¹慶應義塾大学医学部神経内科 ²仁邦法律事務所

ページ範囲：P.286 - P.289

ポイント

・裁判の果てに法律上の責任が認められるのか否かと，事前にトラブルをいかに避けるのか，いかに患者のニーズに応えていくのかは次元の異なる問題である．

・保険適応のないからといって，血栓溶解療法の施行が法律的に問題がなかったわけではない．

・血栓溶解療法の法律的問題を検討するに際し，他の治療法に比べ新たな配慮が必要というわけではない．

参考文献

１) 判例タイムズ 1155：131

２) 判例時報 1896：98

３) 最高裁判所民事判例集 49(6)：1499

４) 裁判所時報 1148：3

５) 判例時報 1537：3

６) 判例タイムズ 883：92

７) 判例時報 1552：99

８) 判例タイムズ 890：214

９) 訟務月報 49(3)：799