文献詳細
文献概要
REVIEW & PREVIEW
変わりゆくCKD診療
著者: 今井圓裕1
所属機関: 1中山寺いまいクリニック
ページ範囲:P.1830 - P.1834
文献購入ページに移動最近の動向
CKD重症度分類の改訂とこれに伴うわが国での対応
2012年にKDIGO(Kidney Disease:Improving Global Outcomes)による慢性腎臓病(CKD)の重症度分類が改訂され,これに対応するために,『CKD診療ガイド2012』が日本腎臓学会から出版された1).CKDの診断基準は変わらず,重症度分類が変更された.CKDの重症度は原因(Cause:C),腎機能(GFR:G),蛋白尿(Albuminuria:A)によるCGA分類で評価することとなった(表1).重症度はGFRとアルブミン尿を組み合わせて表現することとなった.アルブミン尿分画は,normal to mildly increased albuminuria(30mg/gCr未満),moderately increased albuminuria(30~299mg/gCr),severely increased albuminuria(300mg/gCr以上)に分類された2).
これに対し,わが国では,微量アルブミン尿が,糖尿病性腎症の診断に必須であり,心血管疾患の重要なリスクファクターとして十分に認識されているため,これをそのまま残し,macroalbuminuriaに相当するseverely increased albuminuriaを「顕性アルブミン尿」と新たに命名した.さらに糖尿病以外はアルブミン尿の保険適用がないため,微量アルブミン尿,顕性アルブミン尿に対応する蛋白尿を軽度蛋白尿(0.15~0.49g/gCr),高度蛋白尿(0.5g/gCr以上)と定めた.
CKD重症度分類の改訂とこれに伴うわが国での対応
2012年にKDIGO(Kidney Disease:Improving Global Outcomes)による慢性腎臓病(CKD)の重症度分類が改訂され,これに対応するために,『CKD診療ガイド2012』が日本腎臓学会から出版された1).CKDの診断基準は変わらず,重症度分類が変更された.CKDの重症度は原因(Cause:C),腎機能(GFR:G),蛋白尿(Albuminuria:A)によるCGA分類で評価することとなった(表1).重症度はGFRとアルブミン尿を組み合わせて表現することとなった.アルブミン尿分画は,normal to mildly increased albuminuria(30mg/gCr未満),moderately increased albuminuria(30~299mg/gCr),severely increased albuminuria(300mg/gCr以上)に分類された2).
これに対し,わが国では,微量アルブミン尿が,糖尿病性腎症の診断に必須であり,心血管疾患の重要なリスクファクターとして十分に認識されているため,これをそのまま残し,macroalbuminuriaに相当するseverely increased albuminuriaを「顕性アルブミン尿」と新たに命名した.さらに糖尿病以外はアルブミン尿の保険適用がないため,微量アルブミン尿,顕性アルブミン尿に対応する蛋白尿を軽度蛋白尿(0.15~0.49g/gCr),高度蛋白尿(0.5g/gCr以上)と定めた.
参考文献
1) 日本腎臓学会(編):CKD診療ガイド2012,東京医学社,2012
2) Levey AS, et al:The definition, classification, and prognosis of chronic kidney disease;A KDIGO Controversies Conference report. Kidney Int 80:17-28, 2011
3) 日本腎臓学会(編):CKD診療ガイド2009,東京医学社,2009
4) National Kidney Foundation:K/DOQI Clinical Practice Guideline for Chronic Kidney Disease;Evaluation, Classification and Stratification. Sam J Kidny Dis 39(Supple 1):S1-S266, 2002
5) Matsushita K, et al:Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with all-cause and cardiovascular mortality in general population cohorts:a collaborative meta-analysis. Lancet 375:2073-2081, 2010
6) Sleight P, et al:Prognostic value of blood pressure in patients with high vascular risk in the Ongoing Telmisartan Alone and in combination with Ramipril Global Endpoint Trial study. J Hypertens 27:1360-1369, 2009
7) Denardo SJ, et al:Blood pressure and outcomes in very old hypertensive coronary artery disease patients;An INVEST substudy. Am J Med 123:719-726, 2010
8) Cooper-DeHoff RM, et al:Tight blood pressure control and cardiovascular outcomes among hypertensive patients with diabetes and coronary artery disease. JAMA 304:61-68, 2010
9) Imai E, et al:Chronic Kidney Disease Japan Cohort study;Baseline characteristics and factors associated with causative diseases and renal function. Clin Exp Nephrol 14:558-570, 2010
10) Nakayama M, et al:Increased risk of cardiovascular events and mortality among non-diabetic chronic kidney disease patients with hypertensive nephropathy;The Gonryo study. Hypertens Res 34:1106-1110, 2011
11) ACCORD study group:Effects of intensive blood-pressure control in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 358:2545-2559, 2008
掲載誌情報