文献詳細
特集 抗菌薬の使い方—敵はコロナだけにあらず! 今こそ基本に立ち返る
抗菌薬サイドから考える抗菌薬の使い方
文献概要
Point
◎耐性グラム陽性球菌に対し抗MRSA薬を用いる多くの場合の第一選択薬はバンコマイシンである.
◎テイコプラニンはバンコマイシンより腎機能障害が少ないものの,治療効果は同等という報告もあり,バンコマイシンの代替薬となる.
◎ダプトマイシンは肺炎治療には使用できず,重症感染症やE. faecium に対して使用する場合は8 mg/kg以上の投与が推奨される.
◎オキサゾリジノンは経口薬があり,リネゾリドはノカルジアや抗酸菌治療にも利用されることがある.
◎耐性グラム陽性球菌に対し抗MRSA薬を用いる多くの場合の第一選択薬はバンコマイシンである.
◎テイコプラニンはバンコマイシンより腎機能障害が少ないものの,治療効果は同等という報告もあり,バンコマイシンの代替薬となる.
◎ダプトマイシンは肺炎治療には使用できず,重症感染症や
◎オキサゾリジノンは経口薬があり,リネゾリドはノカルジアや抗酸菌治療にも利用されることがある.
参考文献
clinical strain with reduced vancomycin susceptibility. J Antimicrob Chemother 40:135-136, 1997
infections;A systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis 54:755-771, 2012
3)MRSA感染症の治療ガイドライン作成委員会(編):MRSA感染症の治療ガイドライン2019年改訂版,日本化学療法学会・日本感染症学会,2019
bloodstream infections;A systematic review and meta-analysis. JAMA 312:1552-1564, 2014
infections in adults and children. Clin Infect Dis 52:e18-55, 2011
6)国立感染症研究所:バンコマイシン耐性腸球菌(VRE)感染症.IASR 42:155-156, 2021
7)Men P, et al :Association between the AUC0-24/MIC ratio of vancomycin and its clinical effectiveness;A systematic review and meta-analysis. PloS one 11:e0146224, 2016
infections;A revised consensus guideline and review by the American Society of Health-System Pharmacists, the Infectious Diseases Society of America, the Pediatric Infectious Diseases Society, and the Society of Infectious Diseases Pharmacists. Am J Health Syst Pharm 77:835-864, 2020
9)抗菌薬TDMガイドライン再改訂委員会(編):抗菌薬TDM臨床実践ガイドライン2022,日本化学療法学会/日本TDM学会,2022
10)Cruciani M, et al:Penetration of vancomycin into human lung tissue. J Antimicrob Chemother 38:865-869, 1996
11)Bennett JE, et al(eds.):Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases, 9th ed., in 2 vols., Elsevier, Amsterdam, 2019
12)van Hal SJ, et al:Systematic review and meta-analysis of vancomycin-induced nephrotoxicity associated with dosing schedules that maintain troughs between 15 and 20 milligrams per liter. Antimicrob Agents Chemother 57:734-744, 2013
bacteremia treated with vancomycin. Antimicrob Agents Chemother 52:3315-3320, 2008
14)Luther MK, et al:Vancomycin plus piperacillin-tazobactam and acute kidney injury in adults;A systematic review and meta-analysis. Crit Care Med 46:12-20, 2018
15)Cavalcanti AB, et al:Teicoplanin versus vancomycin for proven or suspected infection. Cochrane Database Syst Rev(6):CD007022, 2010
16)Crass RL, et al:Reappraisal of linezolid dosing in renal impairment to improve safety. Antimicrob Agents Chemother 63:e00605-19, 2019
17)Shi C, et al:Effect of renal function on the risk of thrombocytopaenia in patients receiving linezolid therapy:A systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol 88:464-475, 2022
18)Shorr AF, et al:Analysis of the phase 3 ESTABLISH trials of tedizolid versus linezolid in acute bacterial skin and skin structure infections. Antimicrob Agents Chemother 59:864-871, 2015
19)Moran GJ, et al:Tedizolid for 6 days versus linezolid for 10 days for acute bacterial skin and skin-structure infections(ESTABLISH-2);A randomised, double-blind, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Infect Dis 14:696-705, 2014
20)Prokocimer P, et al:Tedizolid phosphate vs linezolid for treatment of acute bacterial skin and skin structure infections;The ESTABLISH-1 randomized trial. JAMA 309:559-569, 2013
掲載誌情報