文献詳細
文献概要
特集 令和の脳卒中ディベート10番勝負—脳卒中治療ガイドライン2021とその先を識る ディベート・セクション 10番勝負 潜因性脳梗塞患者における長時間心電図モニター検査
Con 発作性心房細動は1週間モニターすれば十分である
著者: 宮﨑雄一1
所属機関: 1湘南鎌倉総合病院脳卒中診療科
ページ範囲:P.514 - P.517
文献購入ページに移動 発症原因を特定できない脳梗塞を包括する用語として古くは「潜因性脳梗塞(cryptogenic stroke:CS)」が用いられていたが,近年の画像診断の進歩によりCSの多くが塞栓性機序であることが判明し,より病態に即した疾患概念として「塞栓源不明の脳塞栓症(embolic stroke of undetermined source:ESUS)」が提唱された1).ESUSの潜在性塞栓源となる病態は多岐にわたるが,これらのなかで最も重要と考えられるのが潜在性心房細動である.なぜなら,非弁膜症性心房細動を有する脳梗塞患者の再発予防として,ワルファリンおよび直接作用型経口抗凝固薬(direct oral anticoagulants:DOAC)の有効性が確立しているからである2,3).一方で,CS/ESUS患者に対するDOACは,アスピリンと比較して脳卒中再発を減少させず,大出血に関しては差がないか増加させることが示されており4,5),現行のガイドラインでは推奨されていない6).そのため,ESUS患者に潜在する心房細動をいかに検出するか,ということに焦点が当てられてきた.
参考文献
1)Hart RG, et al:Embolic strokes of undetermined source;The case for a new clinical construct. Lancet Neurol 13:429-438, 2014
2)Hart RG,et al:Meta-analysis;Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 146:857-867, 2007
3)Ruff CT, et al:Comparison of the efficacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fibrillation;A meta-analysis of randomised trials. Lancet 383:955-962, 2014
4)Hart RG, et al:Rivaroxaban for stroke prevention after embolic stroke of undetermined source. N Engl J Med 378:2191-2201, 2018
5)Diener HC, et al:Dabigatran for prevention of stroke after embolic stroke of undetermined source. N Engl J Med 380:1906-1917, 2019
6)日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会(編):脳卒中治療ガイドライン2021,協和企画,2021
7)Sanna T, et al:Cryptogenic stroke and underlying atrial fibrillation. N Engl J Med 370:2478-2486, 2014
8)Gladstone DJ,et al:Atrial fibrillation in patients with cryptogenic stroke. N Engl J Med 370:2467-2477, 2014
9)Miyazaki Y, et al:Atrial fibrillation after ischemic stroke detected by chest strap-style 7-day holter monitoring and the risk predictors;EDUCATE-ESUS. J Atheroscler Thromb 28:544-554, 2021
10)Rubiera M, et al:European Stroke Organisation(ESO)guideline on screening for subclinical atrial fibrillation after stroke or transient ischaemic attack of undetermined origin. Eur Stroke J 7:VI, 2022
11)Bernstein RA, et al:Effect of long-term continuous cardiac monitoring vs usual care on detection of atrial fibrillation in patients with stroke attributed to large- or small-vessel disease;The STROKE-AF Randomized Clinical Trial. JAMA 325:2169-2177, 2021
12)Buck BH, et al:Effect of implantable vs prolonged external electrocardiographic monitoring on atrial fibrillation detection in patients with ischemic stroke;The PER DIEM randomized clinical trial. JAMA 325:2160-2168, 2021
13)Mahajan R, et al:Subclinical device-detected atrial fibrillation and stroke risk;A systematic review and meta-analysis. Eur Heart J 39:1407-1415, 2018
14)Svendsen JH, et al:Implantable loop recorder detection of atrial fibrillation to prevent stroke(The LOOP Study);A randomised controlled trial. Lancet 398:1507-1516, 2021
15)Ko D, et al:Meta-analysis of randomized clinical trials comparing the impact of implantable loop recorder versus usual care after ischemic stroke for detection of atrial fibrillation and stroke risk. Am J Cardiol 162:100-104, 2022
16)Guichard JB, Nattel S:Atrial cardiomyopathy a useful notion in cardiac disease management or a passing fad?. J Am Coll Cardiol 70:756-765, 2017
17)Kamel H, et al:The atrial cardiopathy and antithrombotic drugs in prevention after cryptogenic stroke randomized trial;Rationale and methods. Int J Stroke 14:207-214, 2018
掲載誌情報