文献詳細
増大号特集 続・Quality Indicatorの実装とその改善—日々の診療に役立つ診療評価指標
各論 プライマリ・ケア
文献概要
Point
◎健康格差への理解とその対応は,医療者に必須のコンピテンシーの1つとなっている.
◎健康格差への対応や評価指標として,コンセンサスの得られたものは見当たらない.
◎包括的な健康状態や生活の質(QOL),連携や意思決定への参画状況などが,周縁化された人々への診療評価指標(QI)候補として提案されている.
◎医療の質評価では公正性の観点が抜けがちであり,社会背景ごとに評価できる体制整備が急務である.
◎健康格差への理解とその対応は,医療者に必須のコンピテンシーの1つとなっている.
◎健康格差への対応や評価指標として,コンセンサスの得られたものは見当たらない.
◎包括的な健康状態や生活の質(QOL),連携や意思決定への参画状況などが,周縁化された人々への診療評価指標(QI)候補として提案されている.
◎医療の質評価では公正性の観点が抜けがちであり,社会背景ごとに評価できる体制整備が急務である.
参考文献
1)近藤尚己(著):健康格差対策の進め方 効果をもたらす5つの視点.医学書院,2016
2)日本プライマリ・ケア連合学会:日本プライマリ・ケア連合学会の健康格差に対する見解と行動指針第二版.2022 https://www.primary-care.or.jp/sdh/fulltext-pdf/pdf/fulltext.pdf(2024年7月閲覧)
3)Wilkinson R, Marmot M:Social determinants of health;The solid facts, 2nd ed. World Health Organization, Copenhagen, 2003
4)Marmot M, et al:Fair society, healthy lives;The Marmot Review;Strategic review of health inequalities in England post-2010. 2010 https://www.parliament.uk/globalassets/documents/fair-society-healthy-lives-full-report.pdf(2024年8月閲覧)
5)Baah FO, et al:Marginalization;Conceptualizing patient vulnerabilities in the framework of social determinants of health-An integrative review. Nurs Inq 26:e12268, 2019 PMID 30488635
6)World Medical Association:WMA statement on inequalities in health. 2020 https://www.wma.net/policies-post/wma-statement-on-inequalities-in-health/(2024年7月閲覧)
7)World Medical Association, Institute of Health Equity:Doctors for health equity;World Medical Association Report. 2016 https://www.instituteofhealthequity.org/resources-reports/doctors-for-health-equity-world-medical-association-report/doctors-for-health-equity-wma-full-report-pdf.pdf(2024年7月閲覧)
8)The College of Family Physicians of Canada:BEST ADVICE;Social Determinants of Health. 2015 https://patientsmedicalhome.ca/files/uploads/BA_SocialD_ENG_WEB.pdf(2024年8月閲覧)
9)Royal College of General Practitioners:Health inequalities. 2015 https://www.rcgp.org.uk/getmedia/124b7ba8-ad74-4475-b3e4-6a21e4f2d332/Health-Inequalities.pdf(2024年8月閲覧)
10)American Academy of Family Physicians:Advancing Health Equity by Addressing the Social Determinants of Health in Family Medicine(Position Paper). 2019 https://www.aafp.org/about/policies/all/social-determinants-health-family-medicine-position-paper.html(2024年7月閲覧)
11)モデル・コア・カリキュラム改訂に関する連絡調整委員会:医学教育モデル・コア・カリキュラム令和4年度改訂版.2022 https://www.mext.go.jp/content/20240220_mxt_igaku-000028108_01.pdf(2024年7月閲覧)
12)日本プライマリ・ケア連合学会:新・家庭医療専門医制度 コンピテンシー;詳細 https://www.shin-kateiiryo.primary-care.or.jp/competency(2024年7月閲覧)
13)日本プライマリ・ケア連合学会(監),他:実践SDH診療 できることから始める健康の社会的決定要因への取り組み.中外医学社,2023
14)Schneberk T, et al:Quality indicators for high-need patients;A systematic review. J Gen Intern Med 37:3147-3161, 2022 PMID 35260956
15)National Academy of Medicine:Effective care for high-need patients;Opportunities for improving outcomes, value, and health. National Academies Press, Washington, 2017 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK594976/(2024年7月閲覧)
16)World Health Organization:Closing the gap in a generation;Health equity through action on the social determinants of health. Final report of the commission on social determinants of health. World Health Organization, Geneva, 2008 https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/69832/WHO_IER_CSDH_08.1_eng.pdf(2024年8月閲覧)
17)Arah OA, et al:A conceptual framework for the OECD Health Care Quality Indicators Project. Int J Qual Health Care 18 Suppl 1:5-13, 2006 PMID 16954510
18)Shani M, et al:Patient characteristics correlated with quality indicator outcomes in diabetes care. Br J Gen Pract 60:655-659, 2010 PMID 20849693
19)Otsubo T, et al:Regional variations in in-hospital mortality, care processes, and spending in acute ischemic stroke patients in Japan. J Stroke Cerebrovasc Dis 24:239-251, 2015 PMID 25444024
20)Weisband YL, et al:Socioeconomic disparity trends in cancer screening among women after introduction of National Quality Indicators. Ann Fam Med 19:396-404, 2021 PMID 34546946
21)Piccardi C, et al:Social disparities in patient safety in primary care;A systematic review. Int J Equity Health 17:114, 2018 PMID 30086754
掲載誌情報