文献詳細
文献概要
報告記
First International Conference on Stable Xenon/CT CBF
著者: 鈴木龍太1 瀬川弘2
所属機関: 1東京医科歯科大学脳神経外科 2富士脳障害研究所付属病院脳神経外科
ページ範囲:P.785 - P.786
文献購入ページに移動学会は初夏を思わせるフロリダの気候の中,プールサイドでの屋外の歓迎パーティーで幕を開けた。ゲスト講演者にDr.Niels LassenとDr,Walter Obristを迎えDr.David Gur,Dr.Walter F.Good,Dr.Yonasなどピッッバーグ大学で活躍中の人達の講演があり,方法論,データ解析,臨床データ,問題点等に分けて一般演題70題が発表された.会場は広大なリゾート地に孤立してそびえる巨大なホテルであり,外に一歩でもでれば荘漠たる平原である.何処に行ける訳でもなく,毎朝早くから参加者殆んどの顔ぶれが会場に揃い熱気溢れる討論が続いた.日本からの発表は23題あり,内容の水準が高く,若い方の発表も非常に熱意のあるものであった.発表には血流,組織分配係数(λ)等の測定値の妥当性および正常値についての検討(Fatouros,Segawa,Takagi,Meyer),安全性についての検討(Kobayashi,Kashiwagi)等があり,引続き多くの臨床応用が発表された。特にCO2 response(Shinohara,Stringer),Aceta.zolamide challenge(Tanaka,Tarr,Dean,Yamashita),brain death(Pistoia),head injury(Marion),tumor(Hartman,Nakamura)等は,Xe/CT CBFの利点である,繰り返し検査が容易にできる点,緊急に対応できる点,λが測定できる点等を生かした発表であり,既に臨床的検査法として定着しつつある印象であった.しかしキセノン吸入時間,濃度,CT scanのSchedule等に関して統一性がなく,CBFの計算方法も多くはsaturationcurveを使う発表であったがsaturationとdesaturationcurve両者を使うもの(Nakano,Karasawa),desatura−tion curveのみを用いるもの(Schuier)と様々であった.これはS/N比が低く,組織内キセノン濃度を連続的にモニターできない点を補うための試行錯誤であろうと考えられた.Dr.Lassenからはλを測定することに固執する必要はないではないかとの発言があった.問題提起として,呼気モニターの精度の検討(Kobayashi,Suga),Xenon吸入中の脳圧や脳血流の変化の検討(Darby,Plougmann,Love,Marks),Motion artifactの処理法(Kalender)等が発表された.
掲載誌情報