文献詳細
文献概要
総説
術前検査の画像化による焦点診断とてんかん手術
著者: 前原健寿1
所属機関: 1東京医科歯科大学脳神経外科
ページ範囲:P.1053 - P.1065
文献購入ページに移動Ⅰ.はじめに
てんかんは,脳の神経細胞の過剰放電によって繰り返し起こる発作を特徴とする慢性の疾患である.てんかんの本質が脳の電気生理学的異常に起因することは,1929年にBergerが発見した脳波の出現と3),その翌々年に報告されたてんかん患者の間欠期脳波異常の存在により疑いのないものとなった.その後,脳から直接記録する皮質脳波や脳の直接電気刺激の研究などを通して,てんかん発作症状と脳の機能局在との関連が解明されていった23).脳波による電気生理学的異常の検査は,脳磁図4),positron emission tomography(PET)14),single-photon emission computed tomography(SPECT)8)など優れた検査が出現した現在でも,てんかんの診断,治療の基本となっている.
てんかんの外科治療では,焦点(本稿では焦点という名称を用いる)を同定して切除することが原則である.しかし焦点として治療する領域を,発作起始を確認した領域と考えるのか,その周囲の発作を起こしうる領域を含むのか,さらに発作を起こす神経回路としてとらえるのかなどさまざまな議論があるので,手術ではどのような検査でどのような領域を焦点と診断したかが明確でなければならない.MRI病変の有無はてんかん手術の適応,治療成績を考える上で重要であるが,MRIで描出される異常域の切除だけでは治療は不十分である.てんかんの手術では電気生理学的検査による切除域決定が本質なのだが,てんかん波はミリ秒単位で周囲に急速に伝播していくため,高い時間解像力を有する最新のビデオ皮質脳波モニタリングや脳磁図を駆使しても,適切な治療域の決定は容易ではない.内側側頭葉てんかんにおける海馬のごとく焦点として確立した組織を有する場合を除くと,術前検査の解釈によっては焦点の領域が異なる場合もある5).
外科治療の切除域の定義を,てんかん発作を起こし,かつその切除で発作が止まる領域と考えると,この領域はLüdersらが提唱したてんかん原生領域(epileptogenic zone)16)に他ならないが,てんかん原生領域は単一の検査で決定することができない概念的な存在である.結局,術前検査ではMRIで構造異常域(structural lesion),PET,SPECTなどで機能異常域(functional deficit zone),脳波,脳磁図の電気生理学的検査で発作間欠期脳波異常域(irritative zone),発作起始域(ictal onset zone),臨床症状を呈する領域(symptomatic zone)を診断している.これらの領域がほぼ一致する場合には,焦点の診断は比較的容易であるが,これらの領域は必ずしも一致するわけではない5,16).
したがって,てんかん手術の切除域は,このようなマルチモダリティな術前検査結果の一致する領域,相違する領域を比較し,さらに各検査のもつ重要性を加味して決定される.しかし,実際にどのような検査に基づき,どの部位を焦点と診断し切除するのかは必ずしも明確ではない.焦点診断を明確にし,てんかん手術をわかりやすいものにするためには,マルチモダリティな術前検査を目にみえる形に画像化し検討する必要がある.
術前検査の画像化には,急速に発達したコンピュータ解析技術の進歩や,画像計測技術の進歩,さらに1993年に医用デジタル画像標準化のスタンダードとして発表されたDigital Imaging and Communications in Medicine(DICOM)の出現が大きな役割を果たしている.多大な労力を要しかつ一部の専門施設でしか行えなかった解析や術前検査の画像化が,パーソナルコンピュータレベルで行えるようになってきたのである.専門家や術者の頭の中で処理されて組み立てられていた焦点部位が画像化され,より客観的かつ科学的に診断,治療することが可能となってきている.
本稿では,まず術前検査として行う脳波,脳磁図などの電気生理学的検査やPET,SPECTによる機能画像検査をコンピュータ解析し画像表示する方法について概説する.次にDICOM導入により可能となったMRIへの重ね合わせ作業を通して,高い空間解像力を加え画像化した術前検査による焦点診断の有用性を提示する.最後に,てんかん手術戦略をたてるうえで,術前検査の画像化による焦点診断および術中ナビゲーションの果たす役割を展望したい.
てんかんは,脳の神経細胞の過剰放電によって繰り返し起こる発作を特徴とする慢性の疾患である.てんかんの本質が脳の電気生理学的異常に起因することは,1929年にBergerが発見した脳波の出現と3),その翌々年に報告されたてんかん患者の間欠期脳波異常の存在により疑いのないものとなった.その後,脳から直接記録する皮質脳波や脳の直接電気刺激の研究などを通して,てんかん発作症状と脳の機能局在との関連が解明されていった23).脳波による電気生理学的異常の検査は,脳磁図4),positron emission tomography(PET)14),single-photon emission computed tomography(SPECT)8)など優れた検査が出現した現在でも,てんかんの診断,治療の基本となっている.
てんかんの外科治療では,焦点(本稿では焦点という名称を用いる)を同定して切除することが原則である.しかし焦点として治療する領域を,発作起始を確認した領域と考えるのか,その周囲の発作を起こしうる領域を含むのか,さらに発作を起こす神経回路としてとらえるのかなどさまざまな議論があるので,手術ではどのような検査でどのような領域を焦点と診断したかが明確でなければならない.MRI病変の有無はてんかん手術の適応,治療成績を考える上で重要であるが,MRIで描出される異常域の切除だけでは治療は不十分である.てんかんの手術では電気生理学的検査による切除域決定が本質なのだが,てんかん波はミリ秒単位で周囲に急速に伝播していくため,高い時間解像力を有する最新のビデオ皮質脳波モニタリングや脳磁図を駆使しても,適切な治療域の決定は容易ではない.内側側頭葉てんかんにおける海馬のごとく焦点として確立した組織を有する場合を除くと,術前検査の解釈によっては焦点の領域が異なる場合もある5).
外科治療の切除域の定義を,てんかん発作を起こし,かつその切除で発作が止まる領域と考えると,この領域はLüdersらが提唱したてんかん原生領域(epileptogenic zone)16)に他ならないが,てんかん原生領域は単一の検査で決定することができない概念的な存在である.結局,術前検査ではMRIで構造異常域(structural lesion),PET,SPECTなどで機能異常域(functional deficit zone),脳波,脳磁図の電気生理学的検査で発作間欠期脳波異常域(irritative zone),発作起始域(ictal onset zone),臨床症状を呈する領域(symptomatic zone)を診断している.これらの領域がほぼ一致する場合には,焦点の診断は比較的容易であるが,これらの領域は必ずしも一致するわけではない5,16).
したがって,てんかん手術の切除域は,このようなマルチモダリティな術前検査結果の一致する領域,相違する領域を比較し,さらに各検査のもつ重要性を加味して決定される.しかし,実際にどのような検査に基づき,どの部位を焦点と診断し切除するのかは必ずしも明確ではない.焦点診断を明確にし,てんかん手術をわかりやすいものにするためには,マルチモダリティな術前検査を目にみえる形に画像化し検討する必要がある.
術前検査の画像化には,急速に発達したコンピュータ解析技術の進歩や,画像計測技術の進歩,さらに1993年に医用デジタル画像標準化のスタンダードとして発表されたDigital Imaging and Communications in Medicine(DICOM)の出現が大きな役割を果たしている.多大な労力を要しかつ一部の専門施設でしか行えなかった解析や術前検査の画像化が,パーソナルコンピュータレベルで行えるようになってきたのである.専門家や術者の頭の中で処理されて組み立てられていた焦点部位が画像化され,より客観的かつ科学的に診断,治療することが可能となってきている.
本稿では,まず術前検査として行う脳波,脳磁図などの電気生理学的検査やPET,SPECTによる機能画像検査をコンピュータ解析し画像表示する方法について概説する.次にDICOM導入により可能となったMRIへの重ね合わせ作業を通して,高い空間解像力を加え画像化した術前検査による焦点診断の有用性を提示する.最後に,てんかん手術戦略をたてるうえで,術前検査の画像化による焦点診断および術中ナビゲーションの果たす役割を展望したい.
参考文献
1)Ahnlide JA, Rosen I, Linden-Mickelsson Tech P, Kallen K:Does SISCOM contribute to favorable seizure outcome after epilepsy surgery? Epilepsia 48:579-588, 2007
2)Ardekani BA, Braun M, Hutton BF, Kanno I, Iida H:A fully automatic multimodality image registration algorithm. J Comput Assist Tomogr 19:615-623, 1995
3)Berger H:Über das Electrenkephalogram des Menschen. Arch Psychiatr Nervenkr 87:527, 1929
4)Cohen D:Magnetencephalography:detection of the brain's electrical activity with a superconducting magnetometer. Science 175:664-666, 1972
5)Engel JJ, Pedley T:Introduction:What is epilepsy.pp1-7 (Engel JJr PT ed:Epilepsy:a comprehensive text book. Lippincott-Raven, Philadelphia, 1997)
6)Grant PE:Imaging the developing epileptic brain. Epilepsia 46 Suppl 7:7-14, 2005
7)Hammers A, Koepp MJ, Hurlemann R, Thom M, Richardson MP, Brooks DJ, Duncan JS:Abnormalities of grey and white matter [11C] flumazenil binding in temporal lobe epilepsy with normal MRI. Brain 125:2257-2271, 2002
8)Hill TC, Holman BL, Lovett R, O’Leary DH, Front D, Magistretti P, Zimmerman RE, Moore S, Clouse ME, Wu JL, Lin TH, Baldwin RM:Initial experience with SPECT (single-photon computerized tomography) of the brain using N-isopropyl I-123 p-iodoamphetamine:concise communication. J Nucl Med 23:191-195, 1982
9)Iida K, Otsubo H, Mohamed IS, Okuda C, Ochi A, Weiss SK, Chuang SH, Snead OC 3rd:Characterizing magnetoencephalographic spike sources in children with tuberous sclerosis complex. Epilepsia 46:1510-1517, 2005
10)Iwasaki M, Pestana E, Burgess RC, Lüders HO, Shamoto H, Nakasato N:Detection of epileptiform activity by human interpreters:blinded comparison between electroencephalography and magnetoencephalography. Epilepsia 46:59-68, 2005
11)Juhasz C, Chugani DC, Muzik O, Shah A, Shah J, Watson C, Canady A, Chugani HT:Relationship of flumazenil and glucose PET abnormalities to neocortical epilepsy surgery outcome. Neurology 56:1650-1658, 2001
12)鎌田恭輔,斉藤延人:脳神経外科手術支援のためのマルチモダリティ融合画像/モニタリング.No Shinkei Geka 34:1191-1205, 2006
13)Knake S, Triantafyllou C, Wald LL, Wiggins G, Kirk GP, Larssou PG, Stufflebeam SM, Foley MT, Shiraishi H, Dale AM, Halgren E, Grant PE:3T phased array MRI improves the presurgical evaluation in focal epilepsies:a prospective study. Neurology 65:1026-1031, 2005
14)Kuhl DE, Engel J Jr., Phelps ME, Selin C:Epileptic patterns of local cerebral metabolism and perfusion in humans determined by emission computed tomography of 18FDG and 13NH3. Ann Neurol 8:348-360, 1980
15)Levesque MF, Nakasato N, Vinters HV, Babb TL:Surgical treatment of limbic epilepsy associated with extrahippocampal lesions:the problem of dual pathology. J Neurosurg 75:364-370, 1991
16)Lüders H, Awad I:Conceptual considerations. pp 51-62 (Lüders H ed:Epilepsy surgery. Raven Press, New York, 1992)
17)前原健寿:てんかん外科におけるPET検査と術中ナビゲーションシステム.神経進歩49:790-798, 2005
18)Mahvash M, Konig R, Urbach H, von Ortzen J, Meyer B, Schramm J, Schaller C:FLAIR-/T1-/T2-co-registration for image-guided diagnostic and resective epilepsy surgery. Neurosurgery 58 Suppl 1:ONS69-75; discussion ONS69-75, 2006
19)Morrell F, Whisler WW, Bleck TP:Multiple subpial transection:a new approach to the surgical treatment of focal epilepsy. J Neurosurg 70:231-239, 1989
20)Murphy MA, O’Brien TJ, Morris K, Cook MJ:Multimodality image-guided surgery for the treatment of medically refractory epilepsy. J Neurosurg 100:452-462, 2004
21)Muzik O, Chugani DC, Juhasz C, Shen C, Chugani HT:Statistical parametric mapping:assessment of application in children. Neuroimage 12:538-549, 2000
22)O’Brien TJ, Brinkmann BH, Mullan BP, So EL, Hauser MF, O’Connor MK, Hung J, Jack CR:Comparative study of 99mTc-ECD and 99mTc-HMPAO for peri-ictal SPECT:qualitative and quantitative analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 66:331-339, 1999
23)Penfield W, Jasper H:Epilepsy and functuional anatomy of the human brain. Little Brown and Company, Boston, 1954
24)RamachandranNair R, Otsubo H, Shroff MM, Ochi A, Weiss SK, Rutka JT, Snead OC 3rd:MEG predicts outcome following surgery for intractable epilepsy in children with normal or nonfocal MRI findings. Epilepsia 48:149-157, 2007
25)Shimizu H, Kawai K, Sunaga S, Sugano H, Yamada T:Hippocampal transection for treatment of left temporal lobe epilepsy with preservation of verbal memory. J Clin Neurosci 13:322-328, 2006
26)Spencer D:Anteromedial temporal lobectomy:directing the surgical approach to the pathologic substrate, pp 129-148 (Spenceer S, Spemcer D eds:Surgery for Epilepsy. Blackwell Scientific Publicatiobs, Boston, 1991)
27)Van Bogaert P, Massager N, Tugendhaft P, Wikler D, Damhaut P, Levivier M, Brotchi J, Goldman S:Statistical parametric mapping of regional glucose metabolism in mesial temporal lobe epilepsy. Neuroimage 12:129-138, 2000
28)Van Wagenen H, Herren R:Surgical division of commisural pathways in the corpus callosum. Relation to spread of an epileptic attack. Arch Neurol Psychiatry 44:740-759, 1940
29)Wieser HG, Yasargil MG:Selective amygdalohippocampectomy as a surgical treatment of mesiobasal limbic epilepsy. Surg Neurol 17:445-457, 1982
掲載誌情報