文献詳細
文献概要
総説
小児虐待の頭部画像診断
著者: 相田典子1
所属機関: 1神奈川県立こども医療センター放射線科
ページ範囲:P.229 - P.242
文献購入ページに移動Ⅰ.はじめに─小児虐待の診断の特殊性─
小児虐待による頭部損傷は致死率も後遺症の頻度も高く,大きな社会問題であるとともに,われわれ医療者にとって診療上も,子どもの保護という点でも重要である.しかしながら,医学生の時代から習ってきた臨床医学の診断プロセスである「まず問診をして,理学的診察をし,異常部位や鑑別疾患を考慮したのちに,それに沿って画像診断を行う」という方法では小児虐待の診断をつけることができないことが多い.なぜなら,この王道の診断プロセスは患者あるいは代わりに状況を説明する保護責任者は医師・看護師などの医療者に対し嘘をつかないという患者─医師間の信頼関係に基づいているからである.考えてみていただきたい.虐待を行った保護責任者がその子を病院に連れてくる場合に「私がいついつこのように虐待して具合が悪くなりました」と最初から正直に話すことがあるであろうか? ある英文の小児画像診断の教科書によると小児虐待はそのほとんどが6歳以下に起こり半数以上は1歳以下に起こると記載されている16).つまり半数以上は自分でほとんど言葉を話せず,ほとんどの被虐待児が状況を的確に説明できるとは考えられないのであり,たとえ話せる年齢であっても初対面の医療者に親の行為を伝えることはまずないのが現実である.つまり,問診で正しい病歴が得られることはほとんどないのであり,どんなに善良そうに見える両親であろうとも,けがをした子どもを見たわれわれ医療者が「少しでも虐待の可能性はないだろうか?」と毎回疑わない限り小児虐待の発見は前進しないのである.また,医師は児童福祉法25条により,被虐待児(疑いを含む)を診療した場合には児童相談所に通告する義務がある.疑いがあれば通告しなければならないのであり,虐待でない可能性があるからという理由で通告しないのは厳密には違法なのである.
画像診断は客観的であり,虐待診断の契機にも証拠にもなり得るとともに虐待以外の鑑別疾患を診断するためにも有用である1).前述の教科書では被虐待児の2/3は放射線学的に何らかの有所見をもつとも書かれており,正確な病歴を得ることがほとんど不可能な小児虐待の診断における画像診断の意義は大きい.
小児虐待による頭部損傷は致死率も後遺症の頻度も高く,大きな社会問題であるとともに,われわれ医療者にとって診療上も,子どもの保護という点でも重要である.しかしながら,医学生の時代から習ってきた臨床医学の診断プロセスである「まず問診をして,理学的診察をし,異常部位や鑑別疾患を考慮したのちに,それに沿って画像診断を行う」という方法では小児虐待の診断をつけることができないことが多い.なぜなら,この王道の診断プロセスは患者あるいは代わりに状況を説明する保護責任者は医師・看護師などの医療者に対し嘘をつかないという患者─医師間の信頼関係に基づいているからである.考えてみていただきたい.虐待を行った保護責任者がその子を病院に連れてくる場合に「私がいついつこのように虐待して具合が悪くなりました」と最初から正直に話すことがあるであろうか? ある英文の小児画像診断の教科書によると小児虐待はそのほとんどが6歳以下に起こり半数以上は1歳以下に起こると記載されている16).つまり半数以上は自分でほとんど言葉を話せず,ほとんどの被虐待児が状況を的確に説明できるとは考えられないのであり,たとえ話せる年齢であっても初対面の医療者に親の行為を伝えることはまずないのが現実である.つまり,問診で正しい病歴が得られることはほとんどないのであり,どんなに善良そうに見える両親であろうとも,けがをした子どもを見たわれわれ医療者が「少しでも虐待の可能性はないだろうか?」と毎回疑わない限り小児虐待の発見は前進しないのである.また,医師は児童福祉法25条により,被虐待児(疑いを含む)を診療した場合には児童相談所に通告する義務がある.疑いがあれば通告しなければならないのであり,虐待でない可能性があるからという理由で通告しないのは厳密には違法なのである.
画像診断は客観的であり,虐待診断の契機にも証拠にもなり得るとともに虐待以外の鑑別疾患を診断するためにも有用である1).前述の教科書では被虐待児の2/3は放射線学的に何らかの有所見をもつとも書かれており,正確な病歴を得ることがほとんど不可能な小児虐待の診断における画像診断の意義は大きい.
参考文献
1)相原敏則:画像診断.坂井聖二,奥山眞紀子,井上登生編著:こども虐待の臨床,医学的診断と対応,南山堂,東京,2005, pp107-139
2)American Academy of Pediatrics, Committee on Child Abuse and Neglect:Shaken baby syndrome:Rotational cranial injuries-Technical report. Pediatrics 108:206-2010, 2001
3)Aoki N, Masuzawa H:Infantile acute subdural hematoma. J Neurosurg 61:273-280, 1984
4)Bulloch B, Schubert CJ, Brophy PD, Johnson N, Reed MH, Shapiro RA: Cause and clinical characteristics of rib fractures in abused infants. Pediatrics 105:E48, 2000
5)Care MM:Neuroradiology. In Abusive head trauma, GW Medical, St. Louis, 2006, pp73-98
6)Case ME: Inflicted brain injury in infants and young children. Brain Pathology 18:571-582, 2008
7)Christian CW, Block R, and the Committee on Child Abuse and Neglect:Abusive head trauma in infants and children. Pediatrics 123:1409-1411, 2009
8)Datta S, Stoodley N, Jayawant S, Renowden S, Kemp A:Neuroradiological aspects of subdural haemorrhages. Arch Dis Child 90:947-951, 2005
9)Duhaime AC, Gennarelli TA, Thibault LE, Bruce DA, Margulies SS, Wiser R:The shaken baby syndrome. A clinical, pathological, and biomechanical study. J Neurosurg 66:409-415, 1987
10)Duhaime AC, Alario AJ, Lewander WJ, Schut L, Sutton LN, Seidl TS, Nudelman S, Budenz D, Hertle R, Tsiaras W, Loporchio S:Head injury in very young children:mechanisms, injury types, and ophthalmologic findings in 100 hospitalized patients younger than 2 years of age. Pediatrics 90:179-185, 1992
11)Feldman KW, Bethel R, Shugerman RP, Grossman DC, Grady MS, Ellenbogen RG:The cause of infant and toddler subdural hemorrahage:A prospective study. Pediatrics 108:636-646, 2001
12)Fujiwara T, Okuyama M, Miyasaka M: Characteristics that distinguish abusive from nonabusive head trauma among young children who underwent head computed tomography in Japan. Pediatrics 122:e841-847, 2008, Epub 2008 Sep 1
13)Gilles EE, Nelson MD Jr:Cerebral complications of nonaccidental head injury in childhood. Pedatr Neuol 19:119-128, 1998
14)上村克徳:〈子ども虐待を見逃さないために〉小児救急外来でのpitfall.小児内科42:1779-1782, 2010
15)Kemp AM, Dunstan F, Harrison S, Morris S, Mann M, Rolfe K, Datta S, Thomas DP, Sibert JR, Maguire S: Patterns of skeletal fractures in child abuse:systematic review. BMJ 337:a1518, 2008
16)Laor T, Jaramillo D, Oestrech AE:Batted-Child syndrom. Kirks DR ed. Practical Pediatric Imaging. 3rd ed. Chapter 5 Musclokeletal system, Lippincott-Raven, Philadelphia, 1998, pp443-446
17)McNeely PD, Atkinson JD, Saigal G, O’Gorman AM, Farmer JP:Subdural hematomas in infants with benign enlargement of the subarachnoid spaces are not pathognomonic for child abuse. AJNR Am J Neuroradiol 27:1725-1728, 2006
18)中村紀夫,小林 茂,平川公義,山田 久,神保 実:小児の頭部外傷と頭蓋内血腫の特徴.No To Shinkei 17:785-794, 1965
19)西本 博,栗原 淳:家庭内での軽微な外傷による乳児硬膜下血腫の再評価.小児の脳神経31:215-223, 2006
20)日本法医学会企画調査委員会(委員長 井尻 巌):被虐待児の司法剖検例に関する調査.日本法医学会雑誌56:276-285, 2002
21)小熊栄二:〈子ども虐待を見逃さないために〉骨折.小児内科42:1803-1810, 2010
22)Osborn AG:Craniocerebral trauma. In Diagnostic Neuroradiology Mosby-Year Book, St. Louis, 1994, pp199-247
23)Pittman T: Significance of a subdural hematoma in a child with external hydrocephalus. Pediatr Neurosurg 39 (2):57-59, 2003
24)Reece RM, Sege R:Childhood head injuries:accidental or inflicted? Arch Pediatr Adolesc Med 154 (1):11-15, 2000
25)東京都児童福祉審議会:児童虐待死亡ゼロを目指した支援のあり方について(江戸川区事例 最終報告)─平成21年度東京都児童福祉審議会児童虐待死亡事例等検証部会報告書─,平成22年5月11日
26)Tung GA, Kumar M, Richardson RC, Jenny C, Brown WD:Comparison of accidental and nonaccidental traumatic head injury in children on noncontrast computed tomography. Pediatrics 118:626-633, 2006
27)Vinchon M, Defoort-Dhellemmes S, Desurmont M, Dhellemmes P:Accidental and nonaccidental head injuries in infants:a prospective study. J Neurosurg 102 (4 Suppl):380-384, 2005
28)Wells RG, Vetter C, Laud P:Intracranial hemorrhage in children younger than 3 years. Arc Pedair Adlesc 156:252-257, 2002
29)山崎麻美:教育講演 第3回小児虐待医学研究会 2010/07/31 北九州
30)山崎麻美,埜中正博:〈子ども虐待を見逃さないために〉頭部外傷─事故か? 虐待か? 小児内科42:1786-1791, 2010
31)山田不二子:乳幼児揺さぶられ症候群.日本小児科学会,日本小児保健協会,日本小児科医会編集:子育て支援ハンドブック,日本小児医事出版社,(編集中)
掲載誌情報