ログイン
ランキング
お知らせ
ログイン
文献詳細
文献概要
総説
ARUBA study後の脳動静脈奇形の治療
著者： 辻篤司1 中澤拓也1 野崎和彦1
所属機関： 1滋賀医科大学医学部医学科脳神経外科
ページ範囲：P.269 - P.281
文献購入ページに移動Ⅰ．はじめに
脳動静脈奇形の治療の主たる目的を，「一生涯における脳出血による機能障害や死亡を回避すること」とした場合，その目的は血管撮影で描出されないことをもって，ほぼ達成されたと考えられる．脳動静脈奇形に対する侵襲的治療手段として，血管内治療，外科的切除，定位放射線治療があり，各々の治療に伴う合併症率，出血リスク軽減効果，その効果が得られるまでの時間，期待される長期予後などを勘案し，単独または複合治療の治療方針が決定されるが，無症候性病変や出血既往のない病変については，治療リスクの観点から侵襲的治療を控える傾向がある．無症候性かつ出血既往のない脳動静脈奇形に対する予防的な治療介入では，いずれの治療方法であっても，術前の適切な治療計画と十分なインフォームドコンセントが必要であり，計画性のない治療介入は出血リスクを上昇させる可能性がある．脳動静脈奇形は特に若年者における脳卒中の重要な原因であり，発見の時点では数十年の生命予後を有する未破裂脳動静脈奇形患者に対する治療方針決定の際には，経過観察における生涯の出血を含めたイベント発生リスクだけでなく，脳動静脈奇形を抱えて生活するという精神的苦痛によるQOL低下，内科的治療および侵襲的治療に伴うリスク，治療介入に伴って得られるベネフィットについて，医師と患者の間で十分に情報を共有することが大切である．
脳動静脈奇形では，各患者の背景や病変が多様であること，治療法が複数あること，また実際には患者ごとに治療リスクが大きく異なるため，一律に治療方針を決めることが難しい．また侵襲的治療手段としての血管内治療，外科的切除，定位放射線治療，およびその複合治療のいずれにおいても，その有効性を統計学的に証明することは困難であり，常に一定の不確実性のもと，治療チームごとの経験に基づいた方針で日常診療が行われている．最近，未破裂脳動静脈奇形に対する侵襲的治療の意義を明らかにするために，内科的治療のみを行う群と何らかの侵襲的治療（外科的切除，血管内治療，定位放射線治療の単独または組み合わせ）を行う群の間でランダム化比較試験（RCT）であるA Randomized Trial of Unruptured Brain Arteriovenous Malformations（ARUBA）が行われ，その中間解析が発表された15)．本稿では，ARUBA studyの概要と中間解析，本試験の解釈について概説し，RCTの結果がもたらす脳動静脈奇形治療への影響とその対応についても言及する．
脳動静脈奇形の治療の主たる目的を，「一生涯における脳出血による機能障害や死亡を回避すること」とした場合，その目的は血管撮影で描出されないことをもって，ほぼ達成されたと考えられる．脳動静脈奇形に対する侵襲的治療手段として，血管内治療，外科的切除，定位放射線治療があり，各々の治療に伴う合併症率，出血リスク軽減効果，その効果が得られるまでの時間，期待される長期予後などを勘案し，単独または複合治療の治療方針が決定されるが，無症候性病変や出血既往のない病変については，治療リスクの観点から侵襲的治療を控える傾向がある．無症候性かつ出血既往のない脳動静脈奇形に対する予防的な治療介入では，いずれの治療方法であっても，術前の適切な治療計画と十分なインフォームドコンセントが必要であり，計画性のない治療介入は出血リスクを上昇させる可能性がある．脳動静脈奇形は特に若年者における脳卒中の重要な原因であり，発見の時点では数十年の生命予後を有する未破裂脳動静脈奇形患者に対する治療方針決定の際には，経過観察における生涯の出血を含めたイベント発生リスクだけでなく，脳動静脈奇形を抱えて生活するという精神的苦痛によるQOL低下，内科的治療および侵襲的治療に伴うリスク，治療介入に伴って得られるベネフィットについて，医師と患者の間で十分に情報を共有することが大切である．
脳動静脈奇形では，各患者の背景や病変が多様であること，治療法が複数あること，また実際には患者ごとに治療リスクが大きく異なるため，一律に治療方針を決めることが難しい．また侵襲的治療手段としての血管内治療，外科的切除，定位放射線治療，およびその複合治療のいずれにおいても，その有効性を統計学的に証明することは困難であり，常に一定の不確実性のもと，治療チームごとの経験に基づいた方針で日常診療が行われている．最近，未破裂脳動静脈奇形に対する侵襲的治療の意義を明らかにするために，内科的治療のみを行う群と何らかの侵襲的治療（外科的切除，血管内治療，定位放射線治療の単独または組み合わせ）を行う群の間でランダム化比較試験（RCT）であるA Randomized Trial of Unruptured Brain Arteriovenous Malformations（ARUBA）が行われ，その中間解析が発表された15)．本稿では，ARUBA studyの概要と中間解析，本試験の解釈について概説し，RCTの結果がもたらす脳動静脈奇形治療への影響とその対応についても言及する．
参考文献
1) Al-Shahi Salman R, White PM, Counsell CE, van Bejinum J, Josephson CB, Wilkinson T, Wedderburn CJ, Chandy Z, St George EJ, Sellar RJ, Warlow CP；Scottish Audit of Intracranial Vascular Malformations collabortors：Outcome after conservative management or intervention for unruptured brain arteriovenous malformations. JAMA 311：1661-1669, 2014
2) Bervini D, Morgan MK, Ritson EA, Hellar G：Surgery for unruptured arteriovenous malformations of the brain is better than conservative management for selected cases：a prospective cohort study. J Neurosurg 121：878-890, 2014
3) Cockroft KM, Jayaraman MV, Amin-Hanjani S, Derdeyn CP, McDougall CG, Wilson JA：A perfect storm：how a randomized trial of unruptured brain arteriovenous malformations'（ARUBA's）trial design challenges notions of external validity. Stroke 43：1979-1981, 2012
4) Darsaut TE, Magro E, Gentric JC, Batista AL, Chaalala C, Roberge D, Bojanowski MW, Weill A, Roy D, Raymond J：Treatment of Brain AVMs（TOBAS）：study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials 16：497-508, 2015
5) Davidson AS, Morgan MK：How safe is arteriovenous malformation surgery? A prospective, observational study of surgery as first-line treatment for brain arteriovenous malformations. Neurosurgery 66：498-504, 2010
6) Ding D, Starke RM, Kano H, Mathieu D, Huang P, Kondziolka D, Feliciano C, Rodriguez-Mercado R, Almodovar L, Grills IS, Silva D, Abbassy M, Missios S, Barnett GH, Lunsford LD, Sheehan JP：Radiosurgery for cerebral arteriovenous malformations in A Randomized Trial of Unruptured Brain Arteriovenous Malformations（ARUBA）-eligible patients：a multicenter study. Stroke 47：342-349, 2016
7) Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study：Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. JAMA 273：1421-1428, 1995
8) Gross BA, Du R：Natural history of cerebral arteriovenous malformations：a meta-analysis. J Neurosurg 118：437-443, 2013
9) Koltz MT, Polifka AJ, Saltos A, Slawson RG, Kwok Y, Aldrich EF, Simard JM：Long-term outcome of Gamma Knife stereotactic radiosurgery for arteriovenous malformations graded by the Spetzler-Martin classification. J Neurosurg 118：74-83, 2013
10) Korja M, Hernesniemi J, Lawton MT, Spetzler RF, Morgan MK：Is cerebrovascular neurosurgery sacrificed on the altar of RCTs? Lancet 384：27-28, 2014
11) Lawton MT, Kim H, McCulloch CE, Mikhak B, Young WL：A supplementary grading scale for selecting patients with brain arteriovenous malformations for surgery. Neurosurgery 66：702-713, 2010
12) Loh Y, Duckwiler GR；Onyx Trial investigators：A prospective, multicenter, randomized trial of the Onyx liquid embolic system and N-butyl cyanoacrylate embolization of cerebral arteriovenous malformations. Clinical article. J Neurosurg 113：733-741, 2010
13) Maruyama K, Kawahara N, Shin M, Tago M, Kishimoto J, Kurita H, Kawamoto S, Morita A, Kirino T：The risk of hemorrhage after radiosurgery for cerebral arteriovenous malformations. N Engl J Med 352：146-153, 2005
14) Mocco J, O'Kelly C, Arthur A, Meyers PM, Hirsch JA, Woo HH, Rasmussen PA, Albuquerque FC, Turk A, Tarr R, Fiorella D：Randomized clinical trials：the double edged sword. J Neurointerv Surg 5：387-390, 2013
15) Mohr JP, Parides MK, Stapf C, Moquete E, Moy CS, Overbey JR, Al-Shahi Salman R, Vicaut E, Young WL, Houdart E, Cordonnier C, Stefani MA, Hartmann A, von Kummer R, Biondi A, Berkefeld J, Klijn CJ, Harkness K, Libman R, Barreau X, Moskowitz AJ；international ARUBA investigators：Medical management with or without interventional therapy for unruptured brain arteriovenous malformations（ARUBA）：a multicentre, non-blinded, randomised trial. Lancet 383：614-621, 2014
16) Molyneux A, Kerr R, Stratton I, Sandercock P, Clarke M, Shrimpton J, Holman R；International Subarachnoid Aneurysm Trial（ISAT）collaborative group：International Subarachnoid Aneurysm Trial（ISAT）of neurosurgical clipping versus endovascular coiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms：a randomised trial. Lancet 360：1267-1274, 2002
17) Natarajan SK, Born D, Ghodke B, Britz GW, Sekhar LN：Histopathological changes in brain arteriovenous malformations after embolization using Onyx or N-butyl cyanoacrylate. Laboratory investigation. J Neurosurg 111：105-113, 2009
18) Nerva JD, Mantovani A, Barber J, Kim LJ, Rockhill JK, Hallam DK, Ghodke BV, Sekhar LN：Treatment outcomes of unruptured arteriovenous malformations with a subgroup analysis of ARUBA（A Randomized Trial of Unruptured Brain Arteriovenous Malformations）-eligible patients. Neurosurgery 76：563-570, 2015
19) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会：脳卒中治療ガイドライン2015，協和企画，東京，2015
20) Panagiotopoulos V, Gizewski E, Asgari S, Regel J, Forsting M, Wanke I：Embolization of intracranial arteriovenous malformations with ethylene-vinyl alcohol copolymer（Onyx). AJNR Am J Neuroradiol 30：99-106, 2009
21) Pierot L, Fiehler J, Cognard C, Söderman M, Spelle L：Will a randomized trial of unruptured brain arteriovenous malformations change our clinical practice? AJNR Am J Neuroradiol 35：416-417, 2014
22) Pollock BE, Flickinger JC：Modification of the radiosurgery-based arteriovenous malformation grading system. Neurosurgery 63：239-243, 2008
23) Pollock BE, Link MJ, Brown RD：The risk of stroke or clinical impairment after stereotactic radiosurgery for ARUBA-eligible patients. Stroke 44：437-441, 2013
24) Powers WJ, Clarke WR, Grubb RL Jr, Videen TO, Adams HP Jr, Derdeyn CP；COSS Investigators：Extracranial-intracranial bypass surgery for stroke prevention in hemodynamic cerebral ischemia：the Carotid Occlusion Surgery Study randomized trial. JAMA 306：1983-1992, 2011
25) Proust F, Roche PH, Meling TR：Does ARUBA study improve our knowledge as regards the management of unruptured brain arteriovenous malformations? Neurochirurgie 60：2-4, 2014
26) Russin J, Spetzler R：Commentary：The ARUBA trial. Neurosurgery 75：E96-97, 2014
27) Rutledge WC, Abla AA, Nelson J, Halbach VV, Kim H, Lawton MT：Treatment and outocomes of ARUBA-eligible patients with unruptured brain arteriovenous malformations at a single institution. Neurosurg Focus 37：E8, 2014
28) Saatci I, Geyik S, Yavuz K, Cekirge HS：Endovascular treatment of brain arteriovenous malformations with prolonged intranidal Onyx injection technique：long-term results in 350 consecutive patients with completed endovascular treatment course. J Neurosurg 115：78-88, 2011
29) Spetzler RF, Martin NA：A proposed grading system for arteriovenous malformations. J Neurosurg 65：476-483, 1986
30) Spetzler RF, Ponce FA：A 3-tier classification of cerebral arteriovenous malformations. J Neurosurg 114：842-849, 2011
31) van Beijnum J, van der Worp HB, Buis DR, Al-Shahi Salman R, Kappelle LJ, Rinkel GJ, van der Sprenkel JW, Vandertop WP, Algra A, Klijn CJ：Treatment of brain arteriovenous malformations：a systematic review and meta-analysis. JAMA 306：2011-2019, 2011
32) Yamamoto M, Jimbo M, Hara M, Saito I, Mori K：Gamma knife radiosurgery for arteriovenous malformations：long-term follow-up results focusing on complications occurring more than 5 years after irradiation. Neurosurgery 38：906-914, 1996
. J Neurosurg 117 Suppl：126-134, 2012
34) Yamamoto M, Kawabe T, Barfod BE：Long-term side effects of radiosurgery for arteriovenous malformations. Prog Neurol Surg 27：97-106, 2013
35) Yen CP, Schlesinger D, Sheehan JP：Natural history of cerebral arteriovenous malformations and the risk of hemorrhage after radiosurgery. Prog Neurol Surg 27：5-21, 2013
掲載誌情報
