Neurological Surgery 脳神経外科47巻3号

2019年03月発行

特別寄稿 脳神経外科コントロバーシー2019

（10）増え続ける高齢者の成人脊柱変形に整形外科医としてどのように対峙するか

著者： 金村徳相¹ 佐竹宏太郎¹ 中島宏彰¹ 石川喜資¹ 大内田隼¹ 山口英敏² 世木直喜² 今釜史郎²

所属機関： ¹江南厚生病院脊椎脊髄センター ²名古屋大学整形外科

ページ範囲：P.271 - P.285

Ⅰ．はじめに
　2018年の総務省統計局調査では，わが国の総人口に占める65歳以上の高齢者人口の割合（高齢化率）は28%を超えただけではなく，75歳以上の高齢者人口の割合も14.2%で，人口の7人に1人が75歳以上とすでに超高齢社会へと突入している．また国立社会保障・人口問題研究所の推計によると，2040年には高齢化率は35.3%になると見込まれており，わが国は世界中のどの国も経験したことのない“超々高齢社会”を迎えようとしている．
　超高齢社会となった現在，保存的，外科的治療にかかわらず，われわれ脊椎外科医が高齢者の腰椎変性疾患あるいは脊柱変形を治療する機会は確実に増加している．さらには高齢者に対する内科的治療の進歩や高齢者のQOL意識の高まり，自立した高齢者を望む家族や社会のニーズなどから，外科的治療を望む高齢者も増加している．
　一方で，脊椎脊髄疾患を取り巻く治療概念や治療方法もこの10年で大きく変わってきた．運動器疼痛や神経障害性疼痛に対する新しい薬物治療，テリパラチド，デノスマブなどの骨粗鬆症治療のさらなる進歩，骨盤を含めたグローバルな脊柱矢状面アライメントの理解，脊椎脊髄内視鏡手術の普及，脊椎インストゥルメンテーション手術の進歩，経皮的椎弓根スクリュー（percutaneous pedicle screw：PPS）や側方経路腰椎椎体間固定（lateral lumbar interbody fusion：LLIF）などによる脊椎固定術の低侵襲化，pedicle subtraction osteotomy（PSO）やvertebral column resection（VCR）などの各種骨切り術の普及，術中3Dイメージ装置やナビゲーションシステムなど先端的脊椎手術支援機器の発展などが，高齢者の腰椎変性疾患や脊柱変形の治療に対しても多くのメリットをもたらし，治療適応も広がり，治療成績も向上してきた．
　しかしながら内科的疾患を有し，骨粗鬆症による骨脆弱性を伴った高齢者の腰椎変性疾患や脊柱変形に対する手術治療は，いまだにその適応や治療方法などが確立されているとはいえず，どのような症例にどこまで矯正すべきかを明確に判断することはできない．PSOやVCRなどの骨切り術により，高度な後側弯や矢状面バランス不良に対しても効果的な矯正が得られ，その手技も標準化されてきたものの，高齢者にとって骨切り術の手術侵襲度は決して低いとはいえない．また，PPSやLLIF，ナビゲーションなどを用いて脊椎固定術の低侵襲化はなされてきたが，合併症が有意に低減したというエビデンスはなく，高齢者にとって安全な治療法になったわけではない．内科的治療が進み，骨粗鬆症治療も進歩したとはいえ，周術期合併症と骨粗鬆症の制御こそが，高齢者の腰椎変性疾患や脊柱変形矯正手術の治療成績を決定づけるといっても過言ではない．本稿においては，高齢者の腰椎変性疾患，特に成人脊柱変形に対する治療の適応と限界について概説する．

参考文献

1) Acaroglu E, Yavuz AC, Guler UO, Yuksel S, Yavuz Y, Domingo-Sabat M, Pellise F, Alanay A, Perez Grueso FS, Kleinstück F, Obeid I；European Spine Study Group：A decision analysis to identify the ideal treatment for adult spinal deformity：is surgery better than non-surgical treatment in improving health-related quality of life and decreasing the disease burden? Eur Spine J 25：2390-2400, 2016

2) Ayhan S, Aykac B, Yuksel S, Guler UO, Pellise F, Alanay A, Perez-Grueso FJ, Acaroglu E；ESSG European Spine Study Group：Safety and efficacy of osteotomies in adult spinal deformity：what happens in the first year? Eur Spine J 25：2471-2479, 2016

3) Bhagat S, Vozar V, Lutchman L, Crawford RJ, Rai AS：Morbidity and mortality in adult spinal deformity surgery：Norwich Spinal Unit experience. Eur Spine J 22（Suppl 1）：S42-46, 2013

4) Bridwell KH, Berven S, Edwards C 2nd, Glassman S, Hamill C, Schwab F：The problems and limitations of applying evidence-based medicine to primary surgical treatment of adult spinal deformity. Spine（Phila Pa 1976）32（19 Suppl）：S135-139, 2007

5) Dubousset J：Three-dimensional analysis of the scoliotic deformity. Weinstein SL（ed）：The Pediatric Spine：Principles and Practice. Raven Press, New York, 1994, pp.479-496

6) Elowitz EH, Yanni DS, Chwajol M, Starke RM, Perin NI：Evaluation of indirect decompression of the lumbar spinal canal following minimally invasive lateral transpsoas interbody fusion：radiographic and outcome analysis. Minim Invasive Neurosurg 54：201-206, 2011

7) Hasegawa K, Okamoto M, Hatsushikano S, Shimoda H, Ono M, Watanabe K：Normative values of spino-pelvic sagittal alignment, balance, age, and health-related quality of life in a cohort of healthy adult subjects. Eur Spine J 25：3675-3686, 2016

8) Inami S, Moridaira H, Takeuchi D, Shiba Y, Nohara Y, Taneichi H：Optimum pelvic incidence minus lumbar lordosis value can be determined by individual pelvic incidence. Eur Spine J 25：3638-3643, 2016

9) 金村徳相：（腰部脊柱管狭窄症・変性すべり症に対する手術治療）臨床的な応用編　側方経路腰椎椎体間固定（XLIF/OLIF）を用いた腰椎変性すべり症に対する手術治療．整形外科Surgical Technique 4：570-581, 2014

10) 金村徳相，佐竹宏太郎，山口英敏：（最小侵襲脊椎安定術MIStの進歩）変性側彎・後側彎に対する側方経路腰椎椎体間固定（XLIF）を併用した手術治療の実際と成績．整・災外57：1547-1555, 2014

11) 金村徳相，佐竹宏太郎，山口英敏，世木直喜：（腰椎変性後側弯症—病態から治療まで—）腰椎変性後側彎に対する側方経路腰椎椎体間固定（XLIF・OLIF）併用矯正固定術の有用性．MB Orthopaedics 28：76-86, 2015

12) 金村徳相，佐竹宏太郎，山口英敏，世木直喜：（最小侵襲脊椎安定術（MISt）の実際）胸腰椎変性疾患に対するeXtreme lateral interbody fusion（XLIF）の可能性と限界．脊椎脊髄28：485-494, 2015

13) 金村徳相，佐竹宏太郎，山口英敏，世木直喜，大内田　隼，今釜史郎：Advanced Surgical Skills手術のコツとピットフォール　脊椎XLIF：胸腰椎脊柱変形に対する前側方矯正固定術．整形外科Surgical Technique 6：201-213, 2016

14) Kanemura T, Satake K, Nakashima H, Segi N, Ouchida J, Yamaguchi H, Imagama S：Understanding retroperitoneal anatomy for lateral approach spine surgery. Spine Surg Relat Res 1：107-120, 2017

15) 金村徳相，佐竹宏太郎，中島宏彰，世木直喜，大内田　隼：（側方進入腰椎椎体間固定術（LLIF）—手術手技，成績，合併症）腰椎側方アプローチにおける解剖　後腹膜腔の膜の解剖を中心に．脊椎脊髄30：872-883, 2017

16) Kim YC, Lenke LG, Lee SJ, Gum JL, Wilartratsami S, Blanke KM：The cranial sagittal vertical axis（CrSVA）is a better radiographic measure to predict clinical outcomes in adult spinal deformity surgery than the C7 SVA：a monocentric study. Eur Spine J 26：2167-2175, 2017

17) Le Huec JC, Hasegawa K：Normative values for the spine shape parameters using 3D standing analysis from a database of 268 asymptomatic Caucasian and Japanese subjects. Eur Spine J 25：3630-3637, 2016

18) Legaye J, Duval-Beaupère G, Hecquet J, Marty C：Pelvic incidence：a fundamental pelvic parameter for three-dimensional regulation of spinal sagittal curves. Eur Spine J 7：99-103, 1998

19) Mundis GM Jr, Turner JD, Kabirian N, Pawelek J, Eastlack RK, Uribe J, Klineberg E, Bess S, Ames C, Deviren V, Nguyen S, Lafage V, Akbarnia BA；International Spine Study Group：Anterior column realignment has similar results to pedicle subtraction osteotomy in treating adults with sagittal plane deformity. World Neurosurg 105：249-256, 2017

20) 中島宏彰，金村徳相，佐竹宏太郎，世木直喜，大内田　隼，今釜史郎：（高齢者の脊柱変形Up to Date 第2章：治療）高齢者脊柱変形に対する側方経路腰椎椎体間固定術の応用．脊椎脊髄30：437-443, 2017

21) Ozgur BM, Aryan HE, Pimenta L, Taylor WR：Extreme Lateral Interbody Fusion（XLIF）：a novel surgical technique for anterior lumbar interbody fusion. Spine J 6：435-443, 2006

22) 齋藤貴徳：（高齢者の脊柱変形Up to Date 第2章：治療）LLIFとPPSを用いた成人脊柱変形矯正術—どこまで矯正可能か？　脊椎脊髄30：383-394, 2017

23) 佐野茂夫，中尾祐介，森井次郎：（高齢者の脊柱変形Up to Date 第2章：治療）目指すべき矯正アライメント—三楽フォーミュラのコンセプトと実際．脊椎脊髄30：413-421, 2017

24) Schizas C, Theumann N, Burn A, Tansey R, Wardlaw D, Smith FW, Kulik G：Qualitative grading of severity of lumbar spinal stenosis based on the morphology of the dural sac on magnetic resonance images. Spine（Phila Pa 1976）35：1919-1924, 2010

25) Schwab F, Patel A, Ungar B, Farcy JP, Lafage V：Adult spinal deformity-postoperative standing imbalance：how much can you tolerate? An overview of key parameters in assessing alignment and planning corrective surgery. Spine（Phila Pa 1976）35：2224-2231, 2010

26) Schwab F, Ungar B, Blondel B, Buchowski J, Coe J, Deinlein D, DeWald C, Mehdian H, Shaffrey C, Tribus C, Lafage V：Scoliosis Research Society-Schwab adult spinal deformity classification：a validation study. Spine（Phila Pa 1976）37：1077-1082, 2012

27) Schwab FJ, Hawkinson N, Lafage V, Smith JS, Hart R, Mundis G, Burton DC, Line B, Akbarnia B, Boachie-Adjei O, Hostin R, Shaffrey CI, Arlet V, Wood K, Gupta M, Bess S, Mummaneni PV；International Spine Study Group：Risk factors for major peri-operative complications in adult spinal deformity surgery：a multi-center review of 953 consecutive patients. Eur Spine J 21：2603-2610, 2012

28) Shaw R, Skovrlj B, Cho SK：Association between age and complications in adult scoliosis surgery：an analysis of the Scoliosis Research Society morbidity and mortality database. Spine（Phila Pa 1976）41：508-514, 2016

29) Skovrlj B, Cho SK, Caridi JM, Bridwell KH, Lenke LG, Kim YJ：Association between surgeon experience and complication rates in adult scoliosis surgery：a review of 5117 cases from the Scoliosis Research Society database 2004-2007. Spine（Phila Pa 1976）40：1200-1205, 2015

30) Smith JS, Shaffrey CI, Glassman SD, Berven SH, Schwab FJ, Hamill CL, Horton WC, Ondra SL, Sansur CA, Bridwell KH；Spinal Deformity Study Group：Risk-benefit assessment of surgery for adult scoliosis：an analysis based on patient age. Spine（Phila Pa 1976）36：817-824, 2011

31) Smith JS, Lafage V, Shaffrey CI, Schwab F, Lafage R, Hostin R, O'Brien M, Boachie-Adjei O, Akbarnia BA, Mundis GM, Errico T, Kim HJ, Protopsaltis TS, Hamilton DK, Scheer JK, Sciubba D, Ailon T, Fu KM, Kelly MP, Zebala L, Line B, Klineberg E, Gupta M, Deviren V, Hart R, Burton D, Bess S, Ames CP；International Spine Study Group：Outcomes of operative and nonoperative treatment for adult spinal deformity：a prospective, multicenter, propensity-matched cohort assessment with minimum 2-year follow-up. Neurosurgery 78：851-861, 2016

32) Smith JS, Klineberg E, Lafage V, Shaffrey CI, Schwab F, Lafage R, Hostin R, Mundis GM Jr, Errico TJ, Kim HJ, Protopsaltis TS, Hamilton DK, Scheer JK, Soroceanu A, Kelly MP, Line B, Gupta M, Deviren V, Hart R, Burton DC, Bess S, Ames CP；International Spine Study Group：Prospective multicenter assessment of perioperative and minimum 2-year postoperative complication rates associated with adult spinal deformity surgery. J Neurosurg Spine 25：1-14, 2016

33) Yadla S, Maltenfort MG, Ratliff JK, Harrop JS：Adult scoliosis surgery outcomes：a systematic review. Neurosurg Focus 28：E3, 2010

34) Yamato Y, Hasegawa T, Kobayashi S, Yasuda T, Togawa D, Arima H, Oe S, Iida T, Matsumura A, Hosogane N, Matsumoto M, Matsuyama Y：Calculation of the target lumbar lordosis angle for restoring an optimal pelvic tilt in elderly patients with adult spinal deformity. Spine（Phila Pa 1976）41：E211-217, 2016