ログイン
ランキング
お知らせ
ログイン
文献詳細
文献概要
解剖を中心とした脳神経手術手技
ロボティックスの脊椎脊髄治療への応用
著者： 伊東清志1 中村卓也1 堀内哲吉1
所属機関： 1信州大学医学部脳神経外科
ページ範囲：P.385 - P.395
文献購入ページに移動Ⅰ．はじめに
手術用ロボットの定義は複雑である．例えば，近年では内視鏡を保持するための種々の多関節装置が広く使用されるが，関節の動きの制御は術者がスイッチを押すことで達成され機械自体に自立性がないため，手術支援ロボットとは厳密には言わない．本稿では，われわれ脳神経外科医が脊椎脊髄外科を行う際に，これまでに，さらにこれから臨床応用を検討している機械について，広義の「ロボティックス」として主なものを取り上げていきたい．
ロボティックスの脊椎脊髄外科への応用は，近年広く普及してきた手術用ナビゲーション支援システムをはじめ，脊椎固定術におけるスクリュー挿入および後縦隔胸髄腫瘍摘出術などに応用され，その有用性が過去に報告されている7,11,13)．特に，脊椎椎弓根などへのスクリュー挿入については，ナビゲーション支援装置，手術ロボットの有効性が検討されており，従来のX線透視システムを用いた挿入方法と比較・検証が行われ報告されている．手術支援ロボットを使用したほうが，より正確で短時間かつ放射線被曝を少なく行うことが可能であるという報告が多い7,10,11)．ナビゲーション支援装置，手術支援ロボットによる操作の正確性を低下させる要因も同時に分析されており，それらの解決まで長い時間は要さないと考えられる．特に，椎体に固定用スクリューを挿入することについては，近い将来，手術支援ロボットによる手術手技が確立されるという印象をもつ．そのため，使用頻度が高く，導入費用およびランニングコストが安い手術支援ロボットの開発に，今後各社がしのぎを削り，完成度が高い装置が開発されるであろう．
本稿ではまず，これらナビゲーション支援装置および手術支援ロボットの歴史を振り返りながら，今後の展望および限界点について検討していく．次に，これらの例として，われわれに馴染みが深く理解しやすい，第一世代ナビゲーション支援装置について振り返る．
手術用ロボットの定義は複雑である．例えば，近年では内視鏡を保持するための種々の多関節装置が広く使用されるが，関節の動きの制御は術者がスイッチを押すことで達成され機械自体に自立性がないため，手術支援ロボットとは厳密には言わない．本稿では，われわれ脳神経外科医が脊椎脊髄外科を行う際に，これまでに，さらにこれから臨床応用を検討している機械について，広義の「ロボティックス」として主なものを取り上げていきたい．
ロボティックスの脊椎脊髄外科への応用は，近年広く普及してきた手術用ナビゲーション支援システムをはじめ，脊椎固定術におけるスクリュー挿入および後縦隔胸髄腫瘍摘出術などに応用され，その有用性が過去に報告されている7,11,13)．特に，脊椎椎弓根などへのスクリュー挿入については，ナビゲーション支援装置，手術ロボットの有効性が検討されており，従来のX線透視システムを用いた挿入方法と比較・検証が行われ報告されている．手術支援ロボットを使用したほうが，より正確で短時間かつ放射線被曝を少なく行うことが可能であるという報告が多い7,10,11)．ナビゲーション支援装置，手術支援ロボットによる操作の正確性を低下させる要因も同時に分析されており，それらの解決まで長い時間は要さないと考えられる．特に，椎体に固定用スクリューを挿入することについては，近い将来，手術支援ロボットによる手術手技が確立されるという印象をもつ．そのため，使用頻度が高く，導入費用およびランニングコストが安い手術支援ロボットの開発に，今後各社がしのぎを削り，完成度が高い装置が開発されるであろう．
本稿ではまず，これらナビゲーション支援装置および手術支援ロボットの歴史を振り返りながら，今後の展望および限界点について検討していく．次に，これらの例として，われわれに馴染みが深く理解しやすい，第一世代ナビゲーション支援装置について振り返る．
参考文献
1) Abul-Kasim K, Söderberg M, Selariu E, Gunnarsson M, Kherad M, Ohlin A：Optimization of radiation exposure and image quality of the cone-beam O-arm intraoperative imaging system in spinal surgery. J Spinal Disord Tech 25：52-58, 2012
2) Hyun SJ, Kim KJ, Jahng TA, Kim HJ：Minimally invasive robotic versus open fluoroscopic-guided spinal instrumented fusions：a randomized controlled trial. Spine（Phila Pa 1976）42：353-358, 2017
3) Jun C, Sukumaran M, Wolinsky JP：Robot-assisted resection of pre-sacral schwannoma. Neurosurg Focus 45（VideoSuppl1）:V1, 2018
4) Kamimura M, Ebara S, Itoh H, Tateiwa Y, Kinoshita T, Takaoka K：Accurate pedicle screw insertion under the control of a computer-assisted image guiding system：laboratory test and clinical study. J Orthop Sci 4：197-206, 1999
5) Keric N, Eum DJ, Afghanyar F, Rachwal-Czyzewicz I, Renovanz M, Conrad J, Wesp DM, Kantelhardt SR, Giese A：Evaluation of surgical strategy of conventional vs. percutaneous robot-assisted spinal trans-pedicular instrumentation in spondylodiscitis. J Robot Surg 11：17-25, 2017
6) Kim HJ, Jung WI, Chang BS, Lee CK, Kang KT, Yeom JS：A prospective, randomized, controlled trial of robot-assisted vs freehand pedicle screw fixation in spine surgery. Int J Med Robot 13, 2017. doi：10.1002/rcs. 1779
7) Kuo KL, Su YF, Wu CH, Tsai CY, Chang CH, Lin CL, Tsai TH：Assessing the intraoperative accuracy of pedicle screw placement by using a bone-mounted miniature robot system through secondary registration. PLoS One 11：e0153235, 2016
8) Lee KY, Lee JH, Kang KC, Shin SJ, Shin WJ, Im SK, Park MS：Minimally invasive multilevel lateral lumbar interbody fusion with posterior column osteotomy compared with pedicle subtraction osteotomy for adult spinal deformity. Spine J 2019. pii：S1529-9430（19）31112-X doi：10.1016/j. spinee. 2019.12.001.
spine robot for minimally invasive surgical procedures. Expert Rev Med Devices 13：899-906, 2016
10) Lonjon N, Chan-Seng E, Costalat V, Bonnafoux B, Vassal M, Boetto J：Robot-assisted spine surgery：feasibility study through a prospective case-matched analysis. Eur Spine J 25：947-955, 2016
11) Macke JJ, Woo R, Varich L：Accuracy of robot-assisted pedicle screw placement for adolescent idiopathic scoliosis in the pediatric population. J Robot Surg 10：145-150, 2016
12) Morita D, Yukawa Y, Nakashima H, Ito K, Yoshida G, Machino M, Kanbara S, Iwase T, Kato F：Range of motion of thoracic spine in sagittal plane. Eur Spine J 23：673-678, 2014
13) Pacchiarotti G, Wang MY, Kolcun JPG, Chang KH, Al Maaieh M, Reis VS, Nguyen DM：Robotic paravertebral schwannoma resection at extreme locations of the thoracic cavity. Neurosurg Focus 42：E17, 2017
14) 下川宣幸，高見俊宏，池田英敏，永田 崇，塚崎裕司，杉野敏之，夫 由彦：頚椎椎弓根スクリューを使用した後方固定術．脊髄外科24：18-23, 2010
15) Togawa D, Kayanja MM, Reinhardt MK, Shoham M, Balter A, Friedlander A, Knoller N, Benzel EC, Lieberman IH：Bone-mounted miniature robotic guidance for pedicle screw and translaminar facet screw placement：part 2--Evaluation of system accuracy. Neurosurgery 60（2 Suppl 1）：ONS 129-139, 2007
16) Tsai TH, Wu DS, Su YF, Wu CH, Lin CL：A retrospective study to validate an intraoperative robotic classification system for assessing the accuracy of Kirschner wire（K-wire）placements with postoperative computed tomography classification system for assessing the accuracy of pedicle screw placements. Medicine（Baltimore）95：e4834, 2016
17) Yang CF, Sun Z, Speicher PJ, Saud SM, Gulack BC, Hartwig MG, Harpole DH Jr, Onaitis MW, Tong BC, D'Amico TA, Berry MF：Use and outcomes of minimally invasive lobectomy for stage Ⅰ non-small cell lung cancer in the National Cancer Data Base. Ann Thorac Surg 101：1037-1042, 2016
掲載誌情報
