Neurological Surgery 脳神経外科52巻1号

2024年01月発行

特集 脳神経圧迫症候群のすべて—診断・治療・手術のポイント Ⅴ シミュレーション・モニタリング・外視鏡・内視鏡

脳神経減圧術の術中モニタリング

著者： 福多真史¹ 大石誠² 藤井幸彦³

所属機関： ¹国立病院機構西新潟中央病院機能脳神経外科 ²新潟大学脳研究所脳神経外科 ³新潟県済生会

ページ範囲：P.177 - P.186

Point
・三叉神経痛，片側顔面痙攣（HFS），舌咽神経痛（GPN）に対する神経減圧術では，聴力温存のための脳幹聴覚誘発電位モニタリングが重要である．
・HFSに対する手術では，異常顔面筋反応，経頭蓋電気刺激による顔面運動誘発電位，Z-L response，生理食塩水注入時のfree-running EMGモニタリングが減圧完了の指標として報告されている．
・GPNに対する手術では，嚥下・発声機能温存目的で経頭蓋電気刺激による咽頭誘発電位モニタリングが用いられる．

参考文献

1）福多真史：顔面けいれん手術におけるモニタリング．No Shinkei Geka 51：525-532, 2023

2）日本臨床神経生理学会：術中脳脊髄モニタリングの指針 2022．診断と治療社，東京，2022

3）Joo BE, et al：Real-time intraoperative monitoring of brainstem auditory evoked potentials during microvascular decompression for hemifacial spasm. J Neurosurg 125：1061-1067, 2016

4）Thirumala PD, et al：Brainstem auditory evoked potentials' diagnostic accuracy for hearing loss：systematic review and meta-analysis. J Neurol Surg B Skull Base 78：43-51, 2017

5）Sun C, et al：Beyond the observation of all or nothing：the clinical significance of the pre-decompression instability of abnormal muscle response in microvascular decompression for hemifacial spasm. J Clin Neurosci 104：64-68, 2022

6）Yamashita S, et al：Abnormal muscle response monitoring during microvascular decompression for hemifacial spasm. Acta Neurochir（Wien）147：933-938, 2005

7）福多真史，他：顔面異常筋電図モニタリングの減圧術操作に与える影響．No Shinkei Geka 38：531-538, 2010

8）Fukuda M, et al：Monitoring of abnormal muscle response and facial motor evoked potential during microvascular decompression for hemifacial spasm. Surg Neurol Int 3：118, 2012　doi:10.4103/2152-7806.102328

9）Thirumala PD, et al：Clinical impact of residual lateral spread response after adequate microvascular decompression for hemifacial spasm：a retrospective analysis. Br J Neurosurg 29：818-822, 2015

10）Lee SH, et al：Prognostic ability of intraoperative electromyographic monitoring during microvascular decompression for hemifacial spasm to predict lateral spread response outcome. J Neurosurg 126：391-396, 2017

11）Fukuda M, et al：Facial nerve motor-evoked potential monitoring during microvascular decompression for hemifacial spasm. J Neurol Neurosurg Psychiatry 81：519-523, 2010

12）Motoyama Y, et al：Microvascular decompression for glossopharyngeal neuralgia using intraoperative neurophysiological monitoring：technical case report. Surg Neurol Int 7：S28-S35, 2016

13）Hiruta R, et al：Intraoperative transcranial facial motor evoked potential monitoring in surgery of cerebellopontine angle tumors predicts early and late postoperative facial nerve function. Clin Neurophysiol 132：864-871, 2021

14）Fukuda M, et al：Novel devices for intraoperative monitoring of glossopharyngeal and vagus nerves during skull base surgery. Surg Neurol Int 4：97, 2013　doi:10.4103/2152-7806.115650

15）Zheng X, et al：Discovery of a new waveform for intraoperative monitoring of hemifacial spasms. Acta Neurochir（Wien）154：799-805, 2012

16）Yang M, et al：Combined intraoperative monitoring of abnormal muscle response and Z-L response for hemifacial spasm with tandem compression type. Acta Neurochir（Wien）156：1161-1166, 2014

17）Fukuda M, et al：Free-running EMG monitoring during microvascular decompression for hemifacial spasm. Acta Neurochir（Wien）157：1505-1512, 2015

18）Ko AL, et al：Long-term efficacy and safety of internal neurolysis for trigeminal neuralgia without neurovascular compression. J Neurosurg 122：1048-1057, 2015