文献詳細
増刊号 メタボリックシンドローム健診検査技術マニュアル
総論
文献概要
はじめに
生活習慣が大きく関連する疾患である高血圧・肥満・糖尿病・脂質代謝異常は,それぞれ独立した動脈硬化性心血管疾患の危険因子であるが,互いに高頻度で合併し,Framingham研究1)やわが国の高脂血症患者で行われた日本脂質介入試験(Japan Lipid Intervention Trial,J-LIT)2)に示されるように複数の危険因子を有する対象では,より冠動脈疾患の危険度が高い.すなわち,高血圧・肥満・糖尿病・脂質代謝異常は動脈硬化性疾患の発症・進展の独立した危険因子であると同時に,互いに相乗的に危険因子としてかかわる.生活習慣の欧米化を反映した腹部肥満を基盤に,高血圧,糖尿病,脂質代謝異常が発症,重積し動脈硬化をさらに促進するとの考えがmultiple risk factor syndrome・インスリン抵抗性症候群とされてきたが,最近はメタボリックシンドロームの呼称が一般的となり,その病態としては,インスリン抵抗性と腹部肥満の役割が注目され,2005年4月には国際糖尿病連盟(International Diabetes Federation,IDF)3)とわが国の8学会からの新しい診断基準4)も提唱されている.
一方で,①国際的に提唱される他の診断基準との相違,特に腹部肥満必須の妥当性,②診断基準項目の診断基準値の相違,③診断基準の診療現場での位置づけ,④名称の妥当性,などの課題も提示されている.本稿ではメタボリックシンドロームの診断基準について,わが国の基準を中心に述べる.
生活習慣が大きく関連する疾患である高血圧・肥満・糖尿病・脂質代謝異常は,それぞれ独立した動脈硬化性心血管疾患の危険因子であるが,互いに高頻度で合併し,Framingham研究1)やわが国の高脂血症患者で行われた日本脂質介入試験(Japan Lipid Intervention Trial,J-LIT)2)に示されるように複数の危険因子を有する対象では,より冠動脈疾患の危険度が高い.すなわち,高血圧・肥満・糖尿病・脂質代謝異常は動脈硬化性疾患の発症・進展の独立した危険因子であると同時に,互いに相乗的に危険因子としてかかわる.生活習慣の欧米化を反映した腹部肥満を基盤に,高血圧,糖尿病,脂質代謝異常が発症,重積し動脈硬化をさらに促進するとの考えがmultiple risk factor syndrome・インスリン抵抗性症候群とされてきたが,最近はメタボリックシンドロームの呼称が一般的となり,その病態としては,インスリン抵抗性と腹部肥満の役割が注目され,2005年4月には国際糖尿病連盟(International Diabetes Federation,IDF)3)とわが国の8学会からの新しい診断基準4)も提唱されている.
一方で,①国際的に提唱される他の診断基準との相違,特に腹部肥満必須の妥当性,②診断基準項目の診断基準値の相違,③診断基準の診療現場での位置づけ,④名称の妥当性,などの課題も提示されている.本稿ではメタボリックシンドロームの診断基準について,わが国の基準を中心に述べる.
参考文献
1) Kannel WB, Neaton JD, Wentworth D, et al:Overall and coronary heart disease mortality rates in relation to major risk factors in 325,348 men screened for the MRFIT. Multiple Risk Factor Intervention Trial. Am Heart J 112:825-836,1986
2) Matsuzaki M, Kita T, Mabuchi H, et al:Large scale cohort study of the relationship between serum cholesterol concentration and coronary events with low-dose simvastatin therapy in Japanese patients with hypercholesterolemia. Circ J 66:1087-1095,2002
3) International Diabetes Federation:Worldwide Definition of the metabolic syndrome. Available at:http://www.idf.org/webdata/docs/IDF Metasyndrome difinition.pdf. Accessed August 24,2005
4) メタボリックシンドローム診断基準検討委員会:メタボリックシンドロームの定義と診断基準.日内会誌 94:188-213,2005
5) World Health Organization:Definition, Diagnosis and Classification of Diabetes mellitus and its Complications. Part 1:Diagnosis and Classification of Diabetes mellitus Department of Noncommunicable Disease Surveillance, Genava,1999
6) Balkau B, Charles MA:Comment on the provisional report from the WHO consultation. European Group for the Study of Insulin Resistance (EGIR). Diabet Med 16:442-443,1999
7) Einhorm D, Reaven GM, Cobin RH, et al:American College of Endocrinology position statement on the insulin resistance syndrome. Endocr Pract 9:237-252,2003
8) Expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults:executive summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults (Adult Treatment Panel). JAMA 285:2486-2497,2001
9) Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, et al:Diabetes and management of metabolic syndrome An American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation 112:2735-2752,2005
10) 厚生労働省健康局:標準的な健診・保健指導プログラム(確定版).http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu/pdf/02.pdf. Accessed April,2007
11) Miyawaki T, Hirata M, Moriyama K, et al:Metabolic syndrome in Japanese diagnosed with visceral fat measuremont by computed tomography. Proc Japan Acad 81:471-479,2005
12) Eguchi M, Tsuchihashi K, Saitoh S, et al:Visceral obesity in Japanese patients with metabolic syndrome:reappraisal of diagnostic criteria by CT scan:Hypertens Res 30:315-323,2007
13) Alberti KG, Zimmet P, Shaw J:International diabetes federation:a consensus on Type 2 diabetes prevention. Diabet Med 24:451-463,2007
掲載誌情報