検査と技術35巻5号

2007年05月発行

トピックス

total PSAの年齢別基準値

著者： 伊藤一人¹ 山本巧¹ 宮久保真意¹ 鈴木和浩¹

所属機関： ¹群馬大学大学院医学系研究科泌尿器病態学

ページ範囲：P.501 - P.503

はじめに

　欧米先進諸国においては，1980年代の後半から前立腺特異抗原(prostate-specific antigen，PSA)スクリーニングが普及し，発見される前立腺癌の臨床病期が早期にシフトした．また，それに伴い治療体系が大きく変わったために，前立腺癌のランドスケープは一変したと表現されている．米国においては，50歳以上の男性の約75％は少なくとも1回はPSA検査を受けたことがあると推測されている^1）．スクリーニング普及後の米国の前立腺癌死亡率は1992年を境に低下傾向にあり，2002年の米国における前立腺癌死亡率は1992年と比べ25％低下している^2）．

　PSAスクリーニングの普及に伴って前立腺癌死亡率の低下がみられた理由は，スクリーニングで発見されなければ死亡，あるいは進行癌になりQOL(quality of life，生活の質)の低下や全身状態の悪化をきたす，いわゆる“臨床的に重要な癌”がスクリーニングによって多く発見されたためである．しかし一方で，発見された癌のなかには，無治療で放置した場合においても，死亡に影響しない，あるいはQOLの低下をきたすような浸潤癌へと進行しない，いわゆる“臨床的に重要ではない癌”が発見され，治療を受けていた可能性があり，過剰診断・過剰治療といわれ，前立腺癌検診の不利益といわれている^3）．

　理想的なPSAスクリーニングを確立するためには，臨床的に重要な癌の見逃し(過小診断)，あるいは臨床的に重要な癌に対して不十分な治療がなされてしまう(過小治療)ことを極力少なくし，過剰診断・過剰治療を避ける方向が望ましいということは疑う余地がない．現時点では，①最適なスクリーニング対象の絞り込み，②PSA基準値の工夫，③PSA関連マーカーを参考に生検適応を絞り込む，④生検方法の工夫，⑤生検病理所見を参考に，テーラーメイド治療を行う，などいろいろなレベルでの過小診断・過小治療，過剰診断・過剰治療を避ける方法が考えられる．

　今回，理想的なPSAスクリーニングの確立に当たり，1次スクリーニングにおいてその役割が期待される年齢階層別PSA基準値のコンセプト，実際のスクリーニングでの成果，最先端の研究結果からみる将来の可能性について解説する．

参考文献

1）Sirovich BE, Schwartz LM, Woloshin Su:uScreening men for prostate and colorectal cancer in the United Statesu:udoes practice reflect the evidence?. JAMA 289：1414-1420，2003

2）Weir HK, Thun MJ, Hankey BF, et alu:uAnnual report to the nation on the status of cancer, 1975-2000, featuring the uses of surveillance data for cancer prevention and control. J Natl Cancer Inst 95：1276-1299，2003

3）Ito K, Schroder FHu:uInformed consent for prostate-specific antigen-based screening - European view. Urology 61：20-22，2003

4）Ito K, Kubota Y, Suzuki K, et alu:uCorrelation of prostate-specific antigen before prostate cancer detection and clinicopathologic featuresu:uevaluation of mass screening populations. Urology 55：705-709，2000

5）Ito K, Yamamoto T, Kubota Y, et alu:uUsefulness of age-specific reference range of prostate-specific antigen for Japanese men older than 60 years in mass screening for prostate cancer. Urology 56：278-282，2000

6）大井勝，山本巧，伊藤一人，他：前立腺がん集団検診における年齢階層別PSA基準値の導入―80歳以上のPSA基準値引き上げに関する検討．日本がん検診・診断学会誌 10：123-125，2003

7）大井勝，伊藤一人，山本巧，他：前立腺癌スクリーニングにおける年齢階層別PSA基準値の有用性．泌尿器外科 18：936-939，2005

8）Antenor JA, Roehl KA, Eggener SE, et alu:uPreoperative PSA and progression-free survival after radical prostatectomy for Stage T1c disease. Urology 66：156-160，2005

9）Catalona WJ, Partin AW, Finlay JA, et alu:uUse of percentage of free prostate-specific antigen to identify men at high risk of prostate cancer when PSA levels are 2.51 to 4 ng/mL and digital rectal examination is not suspicious for prostate canceru:uan alternative model. Urology 54：220-224，1999

10) Partin AW, Mangold LA, Lamm DM, et alu:uContemporary update of prostate cancer staging nomograms (Partin Tables) for the new millennium. Urology 58：843-848，2001

11) Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, et alu:uPrevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level ＜ or ＝4.0 ng per milliliter. N Engl J Med 350：2239-2246，2004

12) Ohi M, Ito K, Suzuki K, et alu:uDiagnostic significance of PSA density adjusted by transition zone volume in males with PSA levels between 2 and 4 ng/ml. Eur Urol 45：92-96，2004

13) Kobayashi T, Kawahara T, Nishizawa K, et alu:uVolume-adjusted prostate-specific antigen (PSA) variables in detecting impalpable prostate cancer in men with PSA levels of 2-4 ng/mLu:utransabdominal measurement makes a significant contribution. BJU Int. 95：1245-1248，2005

14) Ito K, Kubota Y, Yamamoto T, et alu:uLong-term follow up of mass screening for prostate carcinoma in men with initial prostate-specific antigen levels of 4.0 ng/ml or less. Cancer 91：744-751，2001