検査と技術52巻12号

2024年12月発行

FOCUS

頭部外傷診療における血液バイオマーカーの活用

著者： 末廣栄一¹

所属機関： ¹国際医療福祉大学成田病院脳神経外科

ページ範囲：P.1212 - P.1215

文献概要

はじめに

　血液検査のみで低侵襲的に疾患の診断や病態進行の予測，治療効果の評価などが可能である血液バイオマーカーの有用性は高い．一般的には腫瘍の治療効果の評価や，再発の有無の評価における腫瘍マーカーの使用が散見される．救急医療分野においては，虚血性心疾患領域での活用が最も多い．例えば，胸痛を主訴とする患者に対して高感度心筋トロポニンIを用いた評価を行い，見逃しによる病態の悪化を防ぎ，転帰改善に貢献している．

　近年，頭部外傷の分野においても血液バイオマーカーの活用が試みられている．特に軽症頭部外傷では，その臨床症状が乏しい上に，突然かつ急激に病態が悪化して転帰不良となるケースが散見される．そのため，軽症頭部外傷と甘く見ずに迅速に診断して，病態進行の予測をすることが重要である．

　これまで，頭部外傷の診断は，頭部CTの撮影像を用いて行ってきた．しかし，頭部CTを撮影できる施設は限られており，制約が生じる．そこで，頭部外傷をより簡便に診断する試みとして，血液バイオマーカーが注目を集めている．本稿では，頭部外傷の評価に用いられる血液バイオマーカーの紹介と，臨床現場における有用性について概説する．

参考文献

1）Gardner RC, et al. Geriatric Traumatic Brain Injury: Epidemiology, Outcomes, Knowledge Gaps, and Future Directions. J Neurotrauma. 2018; 35: 889-906.

2）Vos PE, et al. EFNS guideline on mild traumatic brain injury: report of an EFNS task force. Eur J Neurol. 2002; 9: 207-219.

3）Bazarian JJ, et al. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018; 17: 782-789.

4）Biberthaler P, et al. Evaluation of Acute Glial Fibrillary Acidic Protein and Ubiquitin C-Terminal Hydrolase-L1 Plasma Levels in Traumatic Brain Injury Patients with and without Intracranial Lesions. Neurotrauma Rep. 2021; 2: 617-625.

5）Tomita K, et al. Tau protein as a diagnostic marker for diffuse axonal injury. PLoS One. 2019; 14: e0214381.

6）Lewis LM, et al. Biomarkers May Predict Unfavorable Neurological Outcome after Mild Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2020; 37: 2624-2631.