検査と技術52巻9号

2024年09月発行

増大号 臨床医に伝わりやすい　検査報告書とパニック値報告の心得 4章　臨床化学・免疫検査

抗核抗体検査

著者： 保田奈緒美¹

所属機関： ¹東京大学医学部附属病院検査部免疫検査室

ページ範囲：P.947 - P.952

Point

●抗核抗体（ANA）検査の国際的標準法は間接蛍光抗体法（IFA）である．

●IFAおよびIFA以外の検査法それぞれにメリットとデメリットがある．

●国際ガイドラインによるICAP分類を運用に取り入れることで，品質の高い検査結果を提供できる可能性がある．

参考文献

1）Agmon-Levin N, et al. International recommendations for the assessment of autoantibodies to cellular antigens referred to as anti-nuclear antibodies. Ann Rheum Dis. 2014; 73: 17-23.

2）Hayashi N, et al. Prevalence of disease-specific antinuclear antibodies in general population: estimates from annual physical examinations of residents of a small town over a 5-year period. Mod Rheumatol. 2008; 18: 153-160.

3）Tan EM, et al. Range of antinuclear antibodies in “healthy” individuals. Arthritis Rheum. 1997; 40: 1601-1611.

4）宮脇昌二．自己抗体測定の現状と問題点—抗核抗体．臨病理．2001；49：575-579．

5）酒井寛，他．抗核抗体陰性例における抗ENA抗体の測定意義について．臨病理．1989；37：159-163．

6）諌山拓也．抗核抗体の検査法の現状．臨検．2017；61：1458-1468．

7）Chan EK, et al. Report of the First International Consensus on Standardized Nomenclature of Antinuclear Antibody HEp-2 Cell Patterns 2014-2015. Front Immunol. 2015; 6: 412.

8）Damoiseaux J, et al. Clinical relevance of HEp-2 indirect immunofluorescent patterns: the International Consensus on ANA patterns (ICAP) perspective. Ann Rheum Dis. 2019; 78: 879-889.