公衆衛生70巻10号

2006年10月発行

特集 インフルエンザ

インフルエンザワクチンの現状

著者： 田村愼一¹

所属機関： ¹国立感染症研究所感染病理部

ページ範囲：P.758 - P.762

　インフルエンザワクチンには不活化ワクチンと生ウイルスワクチンがあり，わが国を含む多くの国では，不活化ワクチンが用いられ皮下(あるいは筋肉内)に注射されている．不活化ワクチンには，全ウイルス粒子ワクチン，HAワクチン［エーテル処理によりウイルスの脂質が除去された蛋白質成分から成るワクチンで，主要な防御抗原であるヘマグルチニン(HA)がその約3割を占めるため，「HAワクチン」と呼ばれる］およびサブユニット・ワクチンがあるが，わが国では1972年以降，HAワクチンが用いられている．一方，生ワクチンに関しては，低温馴化生ウイルスワクチン［25℃で増殖する低温馴化親株と自然流行株を混合培養し，遺伝子の再集合により，HAとノイラミニダーゼ(NA)遺伝子が野生流行株でそれ以外が低温馴化親株由来のウイルスをワクチン株として用いる］1)が，旧ソ連では1977年から全世代に，米国でも2003年から5～49歳までの世代に限って使用が認可され，経鼻噴霧投与されている．

　一方，ここ十数年の間に，インフルエンザに関してウイルスの性状，感染発症の機構，および防御免役機構等の研究が急速に進み，ワクチンの有効性の基礎が明らかにされてきている2,3)．

　このような状況下で，本稿では感染によって誘導される強い防御機構を基に，現行のワクチンによって誘導される防御機構の有効性を評価し，さらに，より有効かつ安全なワクチン開発の可能性について述べる．

参考文献

1) Murphy BR, et al: Orthomyxoviruses. In “Virology” (Fields BN, et al eds.), pp1091-1152, Raven, New York, 1990

2) Tamura S, et al: Defense mechanisms against influenza virus infection in the respiratory tract mucosa. Jpn J Infect Dis 57: 236-247, 2004

3) Tamura S, et al: Mechanisms of broad cross-protection provided by influenza virus infection and their application to vaccine. Jpn J Infect Dis 58: 195-207, 2005

4) Schulman JL, et al: Induction of partial specific heterotypic immunity in mice by a single infection with influenza A virus. J Bacteriol 89: 170-174, 1965

5) Couch RB, et al: Immunity to influenza in man. Annu Rev Microbiol 37: 529-549, 1983

6) Wiley JA, et al: Antigen-specific CD8＋T cells persist in the upper respiratory tract following influenza virus infection. J Immunol 167: 3293-3299, 2001

7) Tamura S, et al: Antibody-forming cells in the nasal-associated lymphoid tissue during primary influenza virus infection. J Gen Virol 79: 291-299, 1998

8) Murphy BR: Mucosal immunity to viruses. In; Handbook of Mucosal Immunology (ed by Ogra PL, et al), pp333-343, Academic Press, San Diego, CA, 1994

9) Fujioka H, et al: Immunohistochemical colocalization of specific immunoglobulin A with sendai virus protein in infected polarized epithelium. J Exp Med 188: 1223-1229, 1998

10) Yoshikawa T, et al: Total viral genome copies and virus-Ig complexes after infection with influenza virus in the nasal secretions of immunized mice. J Gen Virol 85: 2339-2346, 2004

11) Murphy BR, et al: The systemic and mucosal immune response of humans to influenza A virus. Curr Top Microbiol Immunol 146: 107-116, 1989

12) Waldman RH, et al: Specificity of respiratory secretion antibody against influenza virus. J Immunol 105: 1477-1483, 1974

13) Tamura S, et al: Protection against influenza virus infection by vaccine inoculated intranasally with cholera toxin B subunit. Vaccine 6: 409-413, 1998

14) Ito R, et al: Roles of anti-hemagglutinin IgA and IgG antibodies in different sites of the respiratory tract of vaccinated mice in preventing lethal influenza pneumonia. Vaccine 21: 2362-2371, 2003

15) Asahi Y, et al: Protection against influenza virus infection in polymeric Ig receptor knockout mice immunized intranasally with adjuvant-combined vaccines. J Immunol 168: 2930-2938, 2002

16) Mutsch M, et al: Use of the inactivated intranasal influenza vaccine and risk of Bell’s Palsy in Switzerland. N Engl J Med 350: 896-903, 2004

17) Ichinohe T, et al: Synthetic double-stranded RNA ［poly (I: C)］ combined with mucosal vaccine protects against influenza virus infection. J Virol 79: 2910-2919, 2005

18) Muszkat M, et al: Local and systemic immune responses in community-dwelling elderly after intranasal or intramuscular immunization with inactivated influenza vaccine. J Med Virol 61: 100-106, 2000

19) Takada A, et al: Intranasal immunization with formalin-inactivated virus vaccine induces a broad spectrum of heterosubtypic immunity against influenza A virus infection in mice. Vaccine 21: 3212-3218, 2003

20) Lund JM, et al: Recognition of single-stranded NA viruses by Toll-like receptor 7. Proc Natl Acad Sci USA 101: 5598-5603, 2004