icon fsr

文献詳細

雑誌文献

公衆衛生72巻10号

2008年10月発行

文献概要

連載 予防活動のガイドライン・10

肺がん

著者: 矢野栄二1

所属機関: 1帝京大学医学部衛生学公衆衛生学

ページ範囲:P.813 - P.817

文献購入ページに移動
 米国癌学会はそれまでの喫煙者などのハイリスクグループにおける胸部X線検査による肺がん検診の勧奨を1980年に変更し,以降今日までいかなる方法による肺がん検診も勧奨していない1).1989年に発表された米国予防医療研究班(USPSTF)の勧告2)においては肺がん検診を勧告レベルDとして,むしろ検診を行わないことを勧告しており,それは1996年に発表された第2版3)にも引き継がれた.しかし,胸部X線検査と細胞診による肺がん検診の有効性について,日本のいくつかのグループが精力的な研究を行い4),その結果も考慮した結果,USPSTFは勧告レベルを2004年に変更している.

 一般に日本で広く行われている健康診断項目には,その実施根拠となる有効性・有用性を示す研究に基づかず,十分な議論もないままに法律で実施が義務付けられているものがある5).それはこれまで健診検査項目の有用性のエビデンスについて,わが国ではあまりかみ合った議論がなされてこなかったことを反映している.しかしその中で肺がんは,日本の研究者の研究が世界での議論に影響を与えた,例外的な疾患である.

参考文献

1) Chronological History of ACS Recommendations on Early Detection of Cancer  http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_Chronological_History_of_ACS_Recommendations_on_Early_Detection_of_Cancer.asp?sitearea=PED
2) U.S. Preventive Service Task Force:Guide to Clinical Preventive Service. Alexandria, Virginia, International Medical Publishing, 1989/邦訳;福井次矢,箕輪良行(監訳):予防医療実践ガイドライン.米国予防医療研究班報告,医学書院,1993
ed. Alexandria, Virginia, International Medical Publishing, 1996
4) 有効性評価に基づく肺がん検診ガイドライン 平成18年度 厚生労働省がん研究助成金「がん検診の適切な方法とその評価法の確立に関する研究」班(主任研究者:祖父江友孝)報告書http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/06/dl/s0626-12c.pdf,2006年9月11日
5) 矢野栄二,小林廉毅,山岡和枝(編):EBM健康診断(第2版).医学書院,2003
6) Martini N:Results of the Memorial Sloan-Kettering study in screening for early lung cancer. Chest 89(4 Suppl):S325, 1986
7) Levin ML, Tockman MS, Frost JK, Ball WC Jr.:Lung cancer mortality in males screened by chest X-ray and cytologic sputum examination;a preliminary report. Recent Results Cancer Res 82:138-146, 1982
8) Marcus PM, Bergstralh EJ, Fagerstrom RM, et al:Lung cancer mortality in the Mayo Lung Project;impact of extended follow-up. J Natl Cancer Inst 92(16):1308-1316, 2000
9) Brett GZ:The value of lung cancer detection by six-monthly chest radiographs. Thorax 23(4):414-420, 1968
10) Sobue T, Suzuki T, Matsuda M, Kuroishi T, Ikeda S, Naruke T:Survival for clinical stage I lung cancer not surgically treated. Comparison between screen-detected and symptom-detected cases. The Japanese Lung Cancer Screening Research Group. Cancer 69:685-692, 1992
11) Okamoto N, Suzuki T, Hasegawa H, et al:Evaluation of a clinic-based screening program for lung cancer with a case-control design in Kanagawa, Japan. Lung Cancer 25(2):77-85, 1999
12) Sagawa M, Tsubono Y, Saito Y, et al:A case-control study for evaluating the efficacy of mass screening program for lung cancer in Miyagi Prefecture, Japan. Cancer 92(3):588-594, 2001
13) Tsukada H, Kurita Y, Yokoyama A, et al:An evaluation of screening for lung cancer in Niigata Prefecture, Japan;a population-based case-control study. Br J Cancer 85(9):1326-1331, 2001
14) Nishii K, Ueoka H, Kiura K, et al:A case-control study of lung cancer screening in Okayama Prefecture, Japan. Lung Cancer 34(3):325-332, 2001
15) Fontana RS, Sanderson DR, Woolner LB, Taylor WF, Miller WE, Muhm JR:Lung cancer screening;the Mayo Program. J Occup Med 28:746-750, 1986
16) Kubik A, Polák J:Lung cancer detection;results of a randomized prospective study in Czechoslovakia. Cancer 57:2427-2437, 1986
17) Kubik A, Parkin DM, Khlat M, Erban J, Polak J, Adamec M:Lack of benefit from semi-annual screening for cancer of the lung;follow-up report of a randomized controlled trial on a population of high-risk males in Czechoslovakia. Int J Cancer 45:26-33, 1990
18) Canadian Task Force on the Periodic Health Examination:The Canadian Guide to Clinical Preventive Health Care. Ottawa, Canada. Canada Communication Group Publishing, 1994
19) Manser RL, Irving LB, Stone C, Byrnes G, Abramson M, Campbell D:Screening for lung cancer. The Cochrane Reviews, Cochrane Collaboration http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001991.html
20) Physician Data Query(PDQ):National Cancer Institute, Lung Cancer:Screening, Health Professional Version http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/screening/lung/healthprofessional.
21) 「最新の科学的知見に基づいた保健事業に係わる調査研究」.基本的健康診査の健診項目のエビデンスに基づく評価に係わる研究,平成17年度分担研究報告(2006),厚生労働省福井班報告書
22) 日本肺癌学会(編):EBMの手法による肺癌診療ガイドライン2005年版.金原出版,2005
23) 新たながん検診手法の有効性の評価報告書:厚生労働省久道班報告書,2001

掲載誌情報

出版社:株式会社医学書院

電子版ISSN:1882-1170

印刷版ISSN:0368-5187

雑誌購入ページに移動
icon up

本サービスは医療関係者に向けた情報提供を目的としております。
一般の方に対する情報提供を目的としたものではない事をご了承ください。
また,本サービスのご利用にあたっては,利用規約およびプライバシーポリシーへの同意が必要です。

※本サービスを使わずにご契約中の電子商品をご利用したい場合はこちら