文献詳細
文献概要
特集 網膜硝子体診療update Ⅲ.手術治療update
小切開手術(25ゲージ)
著者: 井上真1
所属機関: 1杏林大学医学部眼科学教室
ページ範囲:P.143 - P.149
文献購入ページに移動はじめに
白内障手術で極小切開白内障手術(micro incision cataract surgery:MICS)が広がったように,硝子体手術にも小切開硝子体手術(micro incision vitrectomy surgery:MIVS)がますます広がっている。小切開硝子体手術は1990年にde JuanとHickingbotham1)が25ゲージ(以下,G)硝子体手術器具のプロトタイプを作製し,さらにFujiiとde Juanら2,3)が経結膜的強膜創に設置するカニューラと電動硝子体カッターを用いる25G硝子体手術システム(Millennium TSV25TM)を開発したことで始まった。その後DORC社,アルコン社,NIDEK社などからも25G硝子体手術システムが発売され,さらに2,500 cpm(cut per minute)が可能なMidlab社の硝子体カッターまで発売されており,同社の硝子体カッターは開口部を大きくしただけでなくデューティサイクル(duty cycle)を大幅に改善したため,効率よい硝子体切除が可能となっている(図1)。
当初は器具の小口径による眼内照明の照度不足が指摘されていたが,キセノン照明器具やシャンデリア照明の普及により20G手術と遜色ない眼内観察が可能になった。25Gの硝子体手術器具は小さい口径であるがゆえ,細部にわたった手術がしやすい。一方で剛性が低いためしなりやすく,厚い増殖組織には対処できない欠点もあった。器具の剛性に関しては徐々に改善され,続いてEckardt4)によって開発された23G硝子体手術とともに硝子体手術の新しい選択肢となっている。23G手術は20G手術の延長であるのに対して25G手術は20G手術とは異なった術式であると認識したほうがよく,本項では25G手術の利点と問題点につき述べる。
白内障手術で極小切開白内障手術(micro incision cataract surgery:MICS)が広がったように,硝子体手術にも小切開硝子体手術(micro incision vitrectomy surgery:MIVS)がますます広がっている。小切開硝子体手術は1990年にde JuanとHickingbotham1)が25ゲージ(以下,G)硝子体手術器具のプロトタイプを作製し,さらにFujiiとde Juanら2,3)が経結膜的強膜創に設置するカニューラと電動硝子体カッターを用いる25G硝子体手術システム(Millennium TSV25TM)を開発したことで始まった。その後DORC社,アルコン社,NIDEK社などからも25G硝子体手術システムが発売され,さらに2,500 cpm(cut per minute)が可能なMidlab社の硝子体カッターまで発売されており,同社の硝子体カッターは開口部を大きくしただけでなくデューティサイクル(duty cycle)を大幅に改善したため,効率よい硝子体切除が可能となっている(図1)。
当初は器具の小口径による眼内照明の照度不足が指摘されていたが,キセノン照明器具やシャンデリア照明の普及により20G手術と遜色ない眼内観察が可能になった。25Gの硝子体手術器具は小さい口径であるがゆえ,細部にわたった手術がしやすい。一方で剛性が低いためしなりやすく,厚い増殖組織には対処できない欠点もあった。器具の剛性に関しては徐々に改善され,続いてEckardt4)によって開発された23G硝子体手術とともに硝子体手術の新しい選択肢となっている。23G手術は20G手術の延長であるのに対して25G手術は20G手術とは異なった術式であると認識したほうがよく,本項では25G手術の利点と問題点につき述べる。
参考文献
1)de Juan E Jr, Hickingbotham D:Refinements in microinstrumentation for vitreous surgery. Am J Ophthalmol 109:218-220, 1990
2)Fujii GY, de Juan Jr, Humayun MS et al:A new 25-guage instrument system for transconjunctival sutureless vitrectomy surgery. Ophthalmology 109:1807-1812, 2002
3)Fujii GY, de Juan E Jr, Humayun MS et al:Initial experience using the transconjunctival sutureless vitrectomy system for vitreoretinal surgery. Ophthalmology 109:1814-1820, 2002
4)Eckardt C:Transconjunctival sutureless 23-gauge vitrectomy. Retina 25:208-211, 2005
5)Kadonosono K, Yamakawa T, Uchio E et al:Comparison of visual function after epiretinal membrane removal by 20-gauge and 25-gauge vitrectomy. Am J Ophthalmol 142:513-515, 2006
6)Rizzo S, Genovesi-Ebert F, Murri S et al:25-gauge, sutureless vitrectomy and standard 20-gauge pars plana vitrectomy in idiopathic epiretinal membrane surgery:a comparative pilot study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 244:472-479, 2006
7)Shinoda H, Shinoda K, Satofuka S et al:Visual recovery after vitrectomy for macular hole using 25-gauge instruments. Acta Ophthalmol 86:151-155,2008
8)Okamoto F, Okamoto C, Sakata N et al:Changes in corneal topography after 25-gauge transconjunctival sutureless vitrectomy versus after 20-gauge standard vitrectomy. Ophthalmology 114:2138-2141, 2007
9)Shimada H, Nakashizuka H, Mori R et al:25-gauge scleral tunnel transconjunctival vitrectomy. Am J Ophthalmol 142:871-873, 2006
10)Lopez-Guajardo L, Pareja-Esteban J, Teus-Guezala MA:Oblique sclerotomy technique for prevention of incompetent wound closure in transconjunctival 25-gauge vitrectomy. Am J Ophthalmol 141:1154-1156, 2006
11)Kunimoto DY, Kaiser RS:Wills Eye Retina Service. Incidence of endophthalmitis after 20-and 25-gauge vitrectomy. Ophthalmology 114:2133-2137, 2007
12)Scott IU, Flynn HW Jr, Dev S et al:Endophthalmitis after 25-gauge and 20-gauge pars plana vitrectomy:incidence and outcomes. Retina 28:138-142, 2008
13)Singh A, Chen JA, Stewart JM:Ocular surface fluid contamination of sutureless 25-gauge vitrectomy incisions. Retina 28:553-557, 2008
14)Acar N, Kapran Z, Unver YB et al:Early postoperative hypotony after 25-gauge sutureless vitrectomy with straight incisions. Retina 28:545-552, 2008
掲載誌情報