臨床眼科62巻4号

2008年04月発行

特集 第61回日本臨床眼科学会講演集(2)

専門別研究会

色覚異常

著者： 市川一夫¹

所属機関： ¹社会保険中京病院

ページ範囲：P.580 - P.581

文献概要

　本研究会は，10月11日，京都国際会館Room B-1で開催された。演題は先天異常2題，後天異常5題の計7題で，そのうち2題は指定演題であった。

　1．先天色覚異常の色誤認（指定演題）　中村かおる・他

　中村らは，先天色覚異常の色誤認を色名呼称検査で正常者41名，先天色覚異常者209名に実施し，その結果をまとめ報告している。先天色覚異常者の内訳は，1型2色覚36名，1型3色覚30名，2型2色覚88名，2型3色覚55名であった。検査条件は，照明：D65を使用し200～500 lx，距離50cm，色票30mm×30mmサイズの12色相4色調および5段階の無彩色を順不同で提示し，赤・オレンジ・黄・茶・緑・青・紫・ピンク・白・灰色・黒の11語に限定して呼称させた。評価方法は，正常者の5％以上が答えた色名を正答，それ以外の答えを誤答としていた。

　結果について，全色票の誤答率は1型・2型ともに2色覚＞3色覚＞正常色覚の順であった。正常者の色名呼称は色相により明確に区分され，ほとんどの色票で1～2個の色名に集中した。2色覚では，高彩度で青緑→灰色（1型2色覚）・紫（2型2色覚），黄緑→オレンジ，紫→青の色名呼称間違いが認められた。その他の色調では，青-紫，緑-茶の混同頻度が高かった。全色相にわたり，高明度をピンク・灰色・白，低明度を緑・茶・赤，低彩度を緑・茶・赤・ピンクなどばらばらの誤答であった。無彩色では，低明度→緑・茶・紫，高明度→ピンクに誤る傾向にあった。異常3色覚では，高彩度では正常色覚とほぼ同等の呼称が得られた。その他の色調では，2色覚と類似の誤答がみられた。異常3色覚では，2色覚に比べ程度が軽かったと報告していた。