臨床眼科64巻6号

2010年06月発行

特集 第63回日本臨床眼科学会講演集（4）

原著

防腐剤無添加のチモロールマレイン酸塩点眼液とカルテオロール塩酸塩点眼液の眼圧下降効果，安全性，使用感

著者： 川添賢志¹ 井上賢治¹ 若倉雅登¹ 富田剛司²

所属機関： ¹井上眼科病院 ²東邦大学医学部眼科学第2講座

ページ範囲：P.915 - P.919

文献概要

要約　目的：防腐剤を含まないチモロールとカルテオロール点眼液の比較。対象と方法：通院加療中の緑内障患者23例23眼を対象とした。男性2例，女性21例で，年齢は45～82歳（平均67歳）である。12例が原発開放隅角緑内障，11例が正常眼圧緑内障であった。それまで使用していた防腐剤を含まない0.5％チモロール点眼液を2％カルテオロール点眼液に変更し，眼圧を1か月後と3か月後に測定した。変更から1か月後に使用感などについて調査した。結果：眼圧には変更前後で差がなかった。眼の乾燥感はチモロール，刺激感，掻痒感，異物感はカルテオロールのほうが少なかった。点眼の難易度には差がなく，持ち運び，保管法，開栓の難易度はカルテオロールのほうが良好であった。チモロールからカルテオロールに変更したときの副作用が13％に生じた。結論：いずれも防腐剤を含まないチモロールとカルテオロール点眼液は，ほぼ同等の眼圧下降効果と安全性を有する。点眼時の自覚症状と点眼容器の取扱いはカルテオロールが優れていた。

参考文献

1）Inoue K, Okugawa K, Kato S et al：Ocular factors relevant to anti-glaucomatous eyedrop-related keratoepitheliopathy. J Glaucoma　12：480-485, 2003

2）堀江　武・高橋　修・白土城照・他：β-遮断剤の眼圧下降効果とくにtimololならびにcarteololの比較．臨眼　36：1065-1070，1982

3）Scoville B, Mueller B, White BG：A double-masked comparison of carteolol and timolol in ocular hypertension. Am J Ophthalmol　105：150-154, 1988

4）松園哲行・雨宮次生：β遮断点眼薬変更による眼圧変化の検討．眼臨　86：780-783，1992

5）土坂寿行・金　恵媛・松元　俊・他：多施設におけるtimololおよびcarteololの比較試験．眼臨　85：1136-1140，1991

6）河嶋洋一：点眼容器の構造．臨床と薬物治療　59：1119-1122，2000

7）兵頭涼子・溝上志朗・川崎史朗・他：高齢者が使いやすい緑内障点眼容器の検討．あたらしい眼科　24：371-376，2007