臨床眼科65巻11号

2011年10月発行

特集 眼科診療：5年前の常識は，現在の非常識！ 3　緑内障 ■検査

眼圧測定計―各機種の使い分け

著者： 芝大介¹

所属機関： ¹慶應義塾大学医学部眼科学教室

ページ範囲：P.168 - P.173

ここが変わった！

以前の常識

●過去50年間の眼圧測定といえば，精密な測定時にはGoldmann圧平眼圧計，簡易な測定でよい場合には非接触眼圧計と決まっていた。

現在の常識

●各眼圧計の長所・短所が正確に理解され，それぞれの問題点を克服した眼圧計が登場してきた。

参考文献

1）Goldmann H, Schmidt T：Applanation tonometry. Ophthalmologica　134：221-242, 1957

2）Whitacre MM, Stein RA, Hassanein K：The effect of corneal thickness on applanation tonometry. Am J Ophthalmol　115：592-596, 1993

3）Matsumoto T, Makino H, Uozato H et al：The influence of corneal thickness and curvature on the difference between intraocular pressure measurements obtained with a non-contact tonometer and those with a Goldmann applanation tonometer. Jpn J Ophthalmol　44：691, 2000

4）Harada Y, Hirose N, Kubota T et al：The influence of central corneal thickness and corneal curvature radius on the intraocular pressure as measured by different tonometers；noncontact and Goldmann applanation tonometers. J Glaucoma　17：619-625, 2008

5）Martinez-de-la-Casa JM, Garcia-Feijoo J, Fernandez-Vidal A et al：Ocular response analyzer versus Goldmann applanation tonometry for intraocular pressure measurements. Invest Ophthalmol Vis Sci　47：4410-4414, 2006

keratomileusis. Invest Ophthalmol Vis Sci　44：3790-3794, 2003

7）Kaufmann C, Bachmann LM, Thiel MA：Comparison of dynamic contour tonometry with Goldmann applanation tonometry. Invest Ophthalmol Vis Sci　45：3118-3121, 2004

8）Kotecha A, White E, Schlottmann PG et al：Intraocular pressure measurement precision with the Goldmann applanation, dynamic contour, and ocular response analyzer tonometers. Ophthalmology　117：730-737, 2010

9）Bayer A, Sahin A, Hurmeric V et al：Intraocular pressure values obtained by ocular response analyzer, dynamic contour tonometry, and Goldmann tonometry in keratokonic corneas. J Glaucoma　19：540-545, 2010

10）Sahin A, Bayer A, Ozge G et al：Corneal biomechanical changes in diabetes mellitus and their influence on intraocular pressure measurements. Invest Ophthalmol Vis Sci　50：4597-4604, 2009