臨床眼科66巻6号

2012年06月発行

臨床報告

2群並行比較によるラタノプロストとタフルプロストの眼圧下降効果の検討

著者： 江黒友春¹ 庄司信行¹ 笠原正行¹ 小笠原純恵¹ 森田哲也¹ 清水公也¹

所属機関： ¹北里大学病院眼科

ページ範囲：P.913 - P.916

文献概要

要約　目的：ラタノプロストとタフルプロスト点眼の眼圧下降効果の比較。対象と方法：広義の緑内障に対してラタノプロスト点眼で加療中の35例35眼を対象とした。無作為で2群に分け，1群ではラタノプロスト点眼を継続し，他の1群ではタフルプロスト点眼に切り替えた。8週後の眼圧と使用感を比較した。結果：ラタノプロスト継続群での眼圧は，開始時17.2±2.2mmHgで8週後16.3±3.1mmHgと有意に下降した（p＜0.05）。タフルプロスト切り替え群では，開始時17.0±2.0mmHgで8週後15.9±2.1mmHgに有意に下降した（p＜0.05）。両群間に有意差はなかった。ラタノプロスト継続群でかすみ感の訴えが2例から4例に増え，タフルプロスト切り替え群ではしみると訴える症例が5例から2例に減った。切り替え群16例のうち7例がタフルプロストの継続を希望し，5例はどちらでもよいと答えた。結論：広義の緑内障に対するラタノプロストとタフルプロストの眼圧下降効果はほぼ同等で，使いやすさではタフルプロストを選択する患者が多かった。

参考文献

1）塚本秀利：薬物治療の進め方．根木　昭（編）：眼科プラクティス11．緑内障診療の進めかた．248-251，文光堂，東京，2006

2）金本尚志：プロスタグランジン関連薬．根木　昭（編）：眼科プラクティス11．緑内障診療の進めかた．254-256，文光堂，東京，2006

3）池田陽子・森　和彦・石橋　健・他：ラタノプロストのnon-responderの検討．あたらしい眼科　19：779-781，2002

4）木村英也・野崎美保・小椋祐一郎・他：未治療緑内障眼におけるラタノプロスト単剤投与による眼圧下降効果．臨眼　57：700-704，2003

5）井上賢治・泉　雅子・若倉雅登・他：ラタノプロストの無効率とその関連因子．臨眼　59：553-557，2005

6）Takagi Y, Nakajima T, Shimazaki A et al：Pharmacological characteristics of AFP-168（tafluprost）, a new prostanoid FP receptor agonist, as an ocular hypotensive drug. Exp Eye Res　78：767-776, 2004

7）桑山泰朗・米虫節夫：0.0015％DE-085（タフルプロスト）の原発開放隅角緑内障または高眼圧症を対象とした0.005％ラタノプロストとの第Ⅲ相検証的試験．あたらしい眼科　25：1595-1602，2008

8）湖崎　淳・鵜木一彦・安達　京・他：正常眼圧緑内障に対するラタノプロストからタフルプロストへの切り替え効果．あたらしい眼科　27：827-830，2010

9）Uusitalo H, Pillunat L, Ropo A：Efficacy and safety of tafluprost 0.0015％ versus latanoprost 0.005％ eye drops in open-angle glaucoma and ocular hypertension：24-month results of a randomized, double-masked phase Ⅲ study. Acta Ophthalmol　88：12-19, 2010

10）兵頭涼子・林　康人・鎌尾知行・他：プロスタグランジン点眼容器の使用性の比較．あたらしい眼科　27：1127-1132，2010