臨床眼科71巻7号

2017年07月発行

特集 第70回日本臨床眼科学会講演集［5］ 原著

後天内斜視における片眼遮蔽法とPrism Adaptation Testの効果

著者： 河合愛実¹ 西川典子¹ 伊藤はる奈² 川口ゆりや¹ 菅原一博¹ 吉田晃敏¹

所属機関： ¹旭川医科大学眼科学教室 ²山形大学医学部眼科学教室

ページ範囲：P.1077 - P.1082

要約　目的：後天内斜視での最大斜視角を効率的に検出するため，片眼遮蔽法，Prism Adaptation Test（PAT），両者の併用の3法を比較した報告。

対象と方法：網膜正常対応の後天内斜視7例を対象とした。男性3例，女性4例で，年齢は8〜35歳，平均19.6歳である。方法1として，来院時，遮蔽後，遮蔽とPAT併用後の斜視角を測定した。方法2として，来院時とPAT後の斜視角を測定した。

結果：方法1では，来院時と遮蔽後とで斜視角の有意差はなく，PAT併用後に斜視角が増加した（p＜0.05）。方法2では，来院時よりもPAT後に斜視角が有意に増加した（p＜0.05）。方法1と2の間には，最大斜視角とPATの回数に有意差がなかった。

結論：網膜正常対応の後天内斜視では，PATのみを行うことで効率良く最大斜視角を得られた。

参考文献

1）菅澤　淳：最大斜視角の検出について．日本の眼科75：833-836，2004

2）Prism Adaptation Study Research Group：Efficacy of prism adaptation in the surgical management of acquire esotropia. Arch Ophthalmol 108：1248-1256, 1990

3）大月　洋・長谷部　聡・田所康徳・他：後天内斜視に対するプリズム中和の評価．日眼会誌96：910-915，1992

4）Von Nooden GK：Divergence excess and simulated divergence excess：Diagnosis and surgical management. Doc Ophthalmol 26：719-728, 1696

5）Kushner BJ：The distance angle to target in surgery for intermittent exotropia. Arch Ophthalmol 116：189-194, 1998

6）Kushner BJ, Morton GV：Distance/near differences in intermittent exotropia. Arch Ophthalmol 116：478-486, 1998

7）Schildwächer-von Langenthal A, Kommerel G, Klein U et al：Preoperative prism adaptation test in normosensoric strabismus. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 227：206-208, 1989

8）清水みはる・菅澤　淳・内海　隆・他：間歇性外斜視の遮閉試験による術前眼位変化の検討．眼臨医報93：902-905，1999

9）SuzanneVéronneau-Troutman（著）・不二門尚・斉藤純子（訳）：プリズム順応テスト：プリズムと斜視．73-81，文光堂，東京，1998

10）河合愛実・西川典子・石子智士・他：後天内斜視におけるPrism Adaptation Testによる斜視角増加に影響する因子の検討．眼臨紀9：268-270，2016

11）Schor CM：輻湊と調節の順応過程—屈折性調節性内斜視の発達．眼臨医報92：624-628，1998

12）大月　洋：プリズムアダプテーションテスト．日本の眼科71：1189-1192，2000

13）長谷部　聡：調節と輻湊の制御機構：Schorモデルの斜視研究への応用．日本弱視斜視学会誌28：13-19，2001

14）Savino G, Abed E, Rebecchi MT et al：Acute acquired concomitant esotropia and decompensated monofixation syndrome：a sensory-motor status assessment. Can J Ophthalmol 51：258-264, 2016