臨床眼科73巻9号

2019年09月発行

特集 第72回日本臨床眼科学会講演集［7］ 原著

ラタノプロスト・チモロール配合剤の角膜上皮障害の頻度—ラタノプロスト単剤との比較

著者： 小林博¹ 杉本琢二¹²

所属機関： ¹国立病院機構関門医療センター眼科 ²杉本眼科

ページ範囲：P.1191 - P.1196

要約　目的：添付文書上で添加物が同様であるラタノプロスト0.005％とラタノプロスト・チモロール配合剤による角膜上皮障害を比較して，チモロールによる影響を調査した。

対象と方法：対象は，ラタノプロスト（以下，単剤）およびラタノプロスト・チモロール配合剤（以下，配合剤）を単独に点眼している緑内障患者380名（74.0±10.7歳，男性159名，女性221名）および90名（70.6±13.1歳，男性38名，女性52名）である。1年間にわたり，2か月ごとに角膜上皮障害を観察した。両眼に点眼している場合は，右眼を対象とした。

結果：1年間の調査を，単剤で342名（90.0％），配合剤で84名（93.3％）の患者が完了した。点状表層角膜症が単剤で127名（37.1％），配合剤で34名（40.5％）で，少なくとも1回以上がみられた（p＝0.6）。そのうち，単剤で113名（33.5％），配合剤で30名（35.7％）が軽症であった。単剤では，70歳未満で27名（24.1％），70〜79歳で42名（35.6％），80歳以上で58名（51.8％）に角膜上皮障害がみられたのに対して，配合剤では，8名（26.7％），12名（42.9％），14名（53.9％）であった。両患者群において，頻度は年齢と有意に相関していたが（p＜0.0001），いずれの年齢層でも，配合剤群と単剤群との間に有意差はなかった（p＝0.5〜0.9）。

結語：単剤および配合剤ともに，発症率と年齢の間に有意な相関があった。配合剤の発症率は単剤と差異がなかった。

参考文献

1）湖崎　淳：抗緑内障点眼薬と角膜上皮障害．臨眼64：729-732，2010

2）Anwar Z, Wellik SR, Galor A：Glaucoma therapy and ocular surface disease：current literature and recommendations. Curr Opin Ophthalmol 24：136-143, 2013

3）Skalicky SE, Goldberg I, McCluskey P：Ocular surface disease and quality of life in patients with glaucoma. Am J Ophthalmol 153：1-9, 2012

4）Cvenkel B, Štunf Š, Srebotnik Kirbiš I et al：Symptoms and signs of ocular surface disease related to topical medication in patients with glaucoma. Clin Ophthalmol 9：625-631, 2015

5）Fechter RD, Godfrey DG, Budenz D et al：Prevalence of ocular surface complaints in patients with glaucoma using topical intraocular pressure lowering medications. Cornea 29：618-621, 2010

6）Stringham J, Ashkenazy N, Galor A et al：Barriers to glaucoma medication compliance among veterans：dry eye symptoms and anxiety disorders. Eye Contact Lens 44：50-54, 2018

7）Steven DW, Alaghband P, Lim KS：Preservatives in glaucoma medication. Br J Ophthalmol 102：1497-1503, 2018

8）Sarkar J, Chaudhary S, Namavari A et al：Corneal neurotoxicity due to topical benzalkonium chloride. Invest Ophthalmol Vis Sci 53：1792-1802, 2012

9）Gondolfi S, Paredes T, Goldberg I et al：Comparison of a BAK-free formulation preserved with polyquatenium with BAK preserved travoprost in ocular hypertension or open-angle glaucoma. Eur J Ophthalmol 22：34-44, 2012

10）日本緑内障学会（編）：緑内障ガイドライン．日眼会誌110：778-814，2006

11）宮田和典・澤　充・西田輝夫・他：びまん性表層角膜炎の重症度の分類．臨眼48：183-188，1994

12）Pérez-Bartolomé F, Martínez-de-la-Casa JM, Arriola-Villalobos P et al：Ocular surface disease in patients under topical treatment for glaucoma. Eur J Ophthalmol 27：694-704, 2017

13）Higginbotham EJ, Feldman R, Stiles M et al：Fixed Combination Investigative Group. Latanoprost and timolol combination therapy vs monotherapy：one-year randomized trial. Arch Ophthalmol 120：915-922, 2002

14）Radcliffe NM：The impact of timolol maleate on the ocular tolerability of fixed-combination glaucoma therapies. Clin Ophthalmol 8：2541-2549, 2014