臨床眼科76巻11号

2022年10月発行

増刊号 最新臨床研究から探る眼科臨床のギモンQ＆A 1　緑内障

原発閉塞隅角病に対して白内障手術とレーザー周辺虹彩切開術とでは，いずれがより有効ですか？

著者： 澤田明¹

所属機関： ¹岐阜大学医学部眼科学教室

ページ範囲：P.69 - P.73

多くの症例においては，白内障手術がより有効です．しかし，病態をしっかり把握したうえで，眼科的所見や手術合併症（術者の手技レベルを含む），患者サイドの要因として生活状況などを総合的に判断し治療方針を考慮すべきです．

参考文献

1）Azuara-Blanco A et al；EAGLE study group：Effectiveness of early lens extraction for the treatment of primary angle-closure glaucoma（EAGLE）：a randomised controlled trial. Lancet 388：1389-1397, 2016

2）Traverso CE：Clear-lens extraction as a treatment for primary angle closure. Lancet 388：1352-1354, 2016

3）木内良明・他；日本緑内障学会緑内障診療ガイドライン改訂委員会：緑内障診療ガイドライン（第5版）．日眼会誌126：85-177，2022

4）Nonaka A et al：Angle widening and alteration of ciliary process configuration after cataract surgery for primary angle closure. Ophthalmology 113：437-441, 2006

5）Lam DS et al：Randomized trial of early phacoemulsification versus peripheral iridotomy to prevent intraocular pressure rise after acute primary angle closure. Ophthalmology 115：1134-1140, 2008

6）Husain R et al：Initial management of acute primary angle closure：a randomized trial comparing phacoemulsification with laser peripheral iridotomy. Ophthalmology 119：2274-2281, 2012

7）Nolan WP et al：YAG laser iridotomy treatment for primary angle closure in east Asian eyes. Br J Ophthalmol 84：1255-1259, 2000

8）Sawada A et al：Correlation between extent of preexisting organic angle closure and long-term outcome after laser peripheral iridotomy in eyes with primary angle closure. J Glaucoma 21：174-179, 2012