臨床泌尿器科64巻12号

2010年11月発行

Focus PSA検診は有効か

③前立腺がん検診：死亡率低下効果のエビデンスと将来展望

著者： 伊藤一人¹

所属機関： ¹群馬大学大学院医学系研究科泌尿器科学

ページ範囲：P.901 - P.910

文献概要

要旨　前立腺特異抗原（prostate specific antigen：PSA）を用いた前立腺がん検診の死亡率低下効果については，欧州での無作為化比較対照試験の中間解析とそれ以前の信頼性の高いいくつかの研究結果から確実となっていたが，最近発表されたスウェーデン・イエテボリ研究により，PSA検診による生涯の死亡率低下効果がより正確に示された。PSA検診は，最適な診断・治療システムの進化に伴いより有益なものになっていくことは間違いがないが，利益・不利益に関する最新の情報提供を行い，住民検診や人間ドックなどで広く受診機会を提供することが望ましい。今後は，PSA検診実施による社会的な影響や，他のがん検診や医療施策との間での費用対効果比の比較検証が必要になるであろう。

参考文献

1）日本泌尿器科学会編：前立腺がん検診ガイドライン　2008年版．金原出版，東京，2008

2）平成19年度厚生労働省がん研究助成金「がん検診の適切な方法とその評価法の確立に関する研究」班（主任研究者：濱島ちさと）：有効性評価に基づく前立腺がん検診ガイドライン．2008

3）Aus G, Bergdahl S, Lodding P, et al：Prostate cancer screening decreases the absolute risk of being diagnosed with advanced prostate cancer：results from a prospective, population-based randomized controlled trial. Eur Urol 51：659-664, 2007

4）Labrie F, Candas B, Dupont A, et al：Screening decreases prostate cancer death：first analysis of the 1988 Quebec prospective randomized controlled trial. Prostate 38：83-91, 1999

5）Labrie F, Candas B, Cusan L, et al：Screening decreases prostate cancer mortality：11-year follow-up of the 1988 Quebec prospective randomized controlled trial. Prostate 59：311-318, 2004

6）Ciatto S, Gervasi G, Gorini G, et al：Prostate cancer specific mortality in the Florence screening pilot study cohort 1992-1993. Eur J Cancer 42：1858-1862, 2006

7）Jemal A, Ward E, Wu X, et al：Geographic patterns of prostate cancer mortality and variations in access to medical care in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 14, 590-595, 2005

8）Colloi JL and Amling CL：Prostate cancer mortality rates compared to urologist population densities and prostate-specific antigen screening levels on a state-by-state basis in the United States of America. Prostate Cancer Prostatic Dis 11, 247-251, 2008

9）Bartsch G, Horninger W, Klocker H, et al：Tyrol prostate cancer demonstration project：early detection, treatment, outcome, incidence and mortality. BJU Int 101：809-816, 2008

10）Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al：Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study. N Engl J Med 360：1320-1328, 2009

11）日本泌尿器科学会編：前立腺がん検診ガイドライン　2010年増補版．金原出版，東京，2009

12）Parkin DM, Whelan SL, Ferlar J, et al：Cancer incidence in five continents Vol.Ⅰ to Ⅷ：international comparison of age-standardized incidence rates for prostate cancer in selected registries, males, 1993-1996. IARC Cancer Base No. 7, Lyon, 2005

13）Cancer Registration Committee of the Japanese Urological Association：Clinicopathological statistics on registered prostate cancer patients in Japan：2000 report from the Japanese Urological Association. Int J Urol 12：46-61, 2005

14）武智浩之，伊藤一人，山本　巧，他：前立腺がん検診曝露率と発見がん症例の臨床的特徴．泌尿器外科 18：997-999，2005

15）厚生労働省統計一覧：2．保健衛生．患者調査：平成17年患者調査：表番号131-1．総患者数（患者住所地），性・年齢階級×傷病小分類×都道府県別（全国）．［home page on internet］．［Cited on August 5, 2010.］Available from URL：http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid＝000001047097

16）厚生労働省大臣官房統計情報部人口動態・保健統計課：平成21年　人口動態統計月報年計（概数）の概況　第6表　死亡数・死亡率（人口10万対），死因簡単分類別．［home page on internet］．［Cited on August 5, 2010.］Available from URL：http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai09/toukei6.html

17）Jemal A, Siegel R, Xu J, et al：Cancer Statistics 2010. CA Cancer J Clin, 2010, in press

18）Sirovich BE, Schwartz LM and Woloshin S：Screening men for prostate and colorectal cancer in the United States：does practice reflect the evidence? JAMA 289：1414-1420, 2003

19）平成20年度厚生労働省がん研究助成金「がん検診の適切な方法とその評価法の確立に関する研究」班（主任研究者　濱島ちさと）．平成21年度厚生労働省がん研究助成金「がん検診の評価とあり方に関する研究」班（主任研究者　垣添忠生）：有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン．2009

20）Roobol MJ, Kerkhof M, Schröder FH, et al：Prostate cancer mortality reduction by prostate-specific antigen-based screening adjusted for nonattendance and contamination in the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer（ERSPC）. Eur Urol 56：584-591, 2009

21）Hugosson J, Carlsson S, Aus G, et al：Mortality results from the Göteborg randomised population-based prostate-cancer screening trial. Lancet Oncol. 2010, in press

22）Andriole GL, Grubb RL 3rd, Buys SS, et al：Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial. N Engl J Med 360：1310-1319, 2009

23）Ito K：Re：Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial. Eur Urol 56：743-744, 2009

24）van den Bergh CN, Roemeling S, Roobol MJ, et al：Prospective validation of active surveillance in prostate cancer：the PRIAS study. Eur Urol 52：1560-1563, 2007

25）Roemeling S, Roobol MJ, Postma R, et al：Management and survival of screen-detected prostate cancer patients who might have been suitable for active surveillance. Eur Urol 50：475-482, 2006

26）Klotz L：Active surveillance with selective delayed intervention for favorable risk prostate cancer. Urol Oncol 24：46-50, 2006

27）Kakehi Y, Naito S and Japanese Urological Association：Complication rates of ultrasound-guided prostate biopsy：a nation-wide survey in Japan. Int J Urol 15：319-321, 2008

28）Ito K, Raaijmakers R, Roobol M, et al：Prostate carcinoma detection and increased prostate-specific antigen levels after 4 years in Dutch and Japanese males who had no evidence of disease at initial screening. Cancer 103：242-250, 2005

29）Candas B, Labrie F, Gomez JL, et al：Relationship among initial serum prostate specific antigen, prostate specific antigen progression and prostate cancer detection at repeat screening visits. J Urol 175：510-516, 2006

30）McGreevy K, Rodgers K, Lipsitz S, et al：Impact of race and baseline PSA on longitudinal PSA. Int J Cancer 118：1773-1776, 2006

31）伊藤一人，赤倉功一郎，山本　巧，他：前立腺がん検診研究班の概要・進捗状況　1）概要・コンセプト．泌尿器外科 22：1107-1110，2009

32）沖原宏治，三木恒治：厚生労働省研究班（垣添班）の症例対照研究の計画概要．泌尿器外科 22：1125-1127，2009