臨床泌尿器科72巻13号

2018年12月発行

特集 あなたは考えていますか？　前立腺癌検診・生検・治療のQOLと費用対効果

〈PROに基づく各種限局性前立腺癌の治療戦略の評価〉

小線源治療（LDR）—性機能，尿禁制保持に優れた治療の長期QOLは？

著者： 門間哲雄¹

所属機関： ¹国立病院機構埼玉病院泌尿器科

ページ範囲：P.1068 - P.1071

文献概要

▶ポイント

・LDRは高リスク前立腺にもホルモン療法を併用することで適応が拡大している．

・LDRでは治療早期に膀胱刺激症状がみられるが半年程度で回復する．

・LDRは手術に比較して性機能に関するQOLの低下が少ない．

参考文献

1） Ohashi T, Yorozu A, Saito S, et al : Outcomes following iodine-125 prostate brachytherapy with or without neoadjuvant androgen deprivation. Radiother Oncol 109 : 241—245, 2013

2） Sakayori M, Ohashi T, Momma T, et al : Quantitative analysis of genitourinary toxicity after iodine-125 brachytherapy for localized prostate cancer : Followup of the International Prostate Symptom Score and Overactive Bladder Symptom Score. Brachytherapy 16 : 806—814, 2017

3） Sutani S, Ohashi T, Sakayori M, et al : Comparison of genitourinary and gastrointestinal toxicity among four radiotherapy modalities for prostate cancer : Conventional radiotherapy, intensity-modulated radiotherapy, and permanent iodine-125 implantation with or without external beam radiotherapy. Radiother Oncol 117 : 270—276, 2015

4） Zelefsky MJ, Poon BY, Eastham J, et al : Longitudinal assessment of quality of life after surgery, conformal brachytherapy, and intensity-modulated radiation therapy for prostate cancer. Radiother Oncol 118 : 85—91, 2016

5） Acar C, Schoffelmeer CC, Tillier C, et al : Quality of life in patients with low-risk prostate cancer. A comparative retrospective study : brachytherapy versus robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus active surveillance. J Endourol 28 : 117—124, 2014