臨床泌尿器科76巻11号

2022年10月発行

特集 限局性前立腺癌診療バイブル―このへんでキッチリと前立腺癌診療の“あたりまえ”を整理しよう！ 〈手術〉

ロボット支援下前立腺全摘除術におけるリンパ節郭清の意義と適応

著者： 矢西正明¹ 木下秀文¹

所属機関： ¹関西医科大学腎泌尿器外科学講座

ページ範囲：P.824 - P.828

▶ポイント

・リンパ節郭清（PLND）は診断的意義があり，中・高リスク前立腺癌に対して広く行われている．

・PLNDの実施の有無においては，各種ノモグラムを用いるのがよい．

・PLND実施による合併症の発生頻度やQOLに与える悪影響は，許容範囲である．

参考文献

1） 日本泌尿器科学会 （編） : 前立腺癌診療ガイドライン2016年版. メディカルレビュー社, 大阪, 2016

2） Nicolas M, et al : EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2020 Update. Part 1 : Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol 79 : 243-262, 2021

3） Mohler JL, et al : NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Prostate Cancer Version 4. 2022　https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf （2022年8月1日閲覧）

4） Sonnleithner M : Lymph Node Dissection in Gleason Score 6 Prostate Cancer Patients ― A Prospective Trial by the Austrian Urological Oncology Group. Eur Urol 10 : 323-328, 2011

5） Schiavina R, et al : The Extent of Pelvic Lymph Node Dissection Correlates with the Biochemical Recurrence Rate in Patients with Intermediate- and High-Risk Prostate Cancer. BJU Int 108 : 1262-1268, 2011

6） Preisser F, et al : Extent of Lymph Node Dissection Improves Survival in Prostate Cancer Patients Treated with Radical Prostatectomy without Lymph Node Invasion. Prostate 78 : 469-475, 2018

7） Shimbo M, et al : Impact of Indocyanine Green-Guided Extended Pelvic Lymph Node Dissection During Robot-Assisted Radical Prostatectomy. Int J Urol 27 : 845-850, 2020

8） Miki J, et al : Anatomical Localization and Clinical Impact of Sentinel Lymph Nodes Based on Patterns of Pelvic Lymphatic Drainage in Clinically Localized Prostate Cancer. Prostate 78 : 419-425, 2018

9） Mattei A, et al : The Template of the Primary Lymphatic Landing Sites of the Prostate Should Be Revisited : Results of a Multimodality Mapping Study. Eur Urol 53 : 118-125, 2008

10） Cimino S, et al : Comparison Between Briganti, Partin and MSKCC Tools in Predicting Positive Lymph Nodes in Prostate Cancer : A Systematic Review and Meta-Analysis. Scand J Urol 51 : 345-350, 2017

11） Briganti A, et al : Updated Nomogram Predicting Lymph Node Invasion in Patients with Prostate Cancer Undergoing Extended Pelvic Lymph Node Dissection : The Essential Importance of Percentage of Positive Cores. Eur Urol 61 : 480-487, 2012

12） Gandaglia G, et al : Development and Internal Validation of a Novel Model to Identify the Candidates for Extended Pelvic Lymph Node Dissection in Prostate Cancer. Eur Urol 72 : 632-640, 2017

13） Gandaglia G, et al : A Novel Nomogram to Identify Candidates for Extended Pelvic Lymph Node Dissection Among Patients with Clinically Localized Prostate Cancer Diagnosed with Magnetic Resonance Imaging-Targeted and Systematic Biopsies. Eur Urol 75 : 506-514 : 2019

14） Bohr J, et al : Prospective Randomized Multicenter Study Comparing Limited vs Extended Pelvic Lymphadenectomy in Intermediate and High Risk Prostate Cancer-Comparison of Complications （SEAL.AUO AP 55/09）. Eul Urol Suppl 13 : E270, 2014

15） Kim K, et al : Extended vs Standard Lymph Node Dissection in Robot-Assisted Radical Prostatectomy for Intermediate- or High-Risk Prostate Cancer : A Propensity-Score-Matching Analysis. BJU Int 112 : 216-223, 2013

16） Choo MS, et al : Extended versus Standard Pelvic Lymph Node Dissection in Radical Prostatectomy on Oncological and Functional Outcomes : A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Surg Oncol 24 : 2047-2054, 2017

17） Hatiboglu G, et al : Predictive Factors for Immediate Continence After Radical Prostatectomy. World J Urol 34 : 113-120, 2016

18） 佐野雅之, 他 : ロボット支援下前立腺全摘除術において拡大リンパ節郭清は術後機能に影響を与えるか. Jpn J Endourol 33 : 330-334, 2020