臨床外科67巻7号

2012年07月発行

臨床研究

超音波ガイド下埋設型鎖骨下刺入中心静脈ポート造設の検討

著者： 青柳智義¹³ 徳嶺譲芳² 大網毅彦¹ 松村洋輔¹ 山本義一¹ 松原久裕³

所属機関： ¹医療法人社団誠馨会千葉メディカルセンター外科 ²医療法人社団誠馨会千葉メディカルセンター麻酔科 ³千葉大学大学院医学研究院先端応用外科

ページ範囲：P.925 - P.928

文献概要

要旨

【目的】安全な中心静脈穿刺のため超音波の使用が推奨されている．化学療法の埋設型鎖骨下刺入中心静脈ポート留置における超音波ガイド下穿刺の有用性・安全性をランドマーク法と比較検討した．【方法】当院で施行した埋設型鎖骨下刺入中心静脈ポート造設の64症例を超音波ガイド法43例とランドマーク法21例に分け，成功率と穿刺時機械的合併症の有無について後ろ向きに検討した．【結果】留置成功率は，超音波ガイド法100％，ランドマーク法86％であった．超音波ガイド法では合併症は生じなかった．一方，ランドマーク法は2例で動脈誤穿刺を起こした．【結論】超音波ガイドによる埋設型鎖骨下刺入中心静脈ポートは従来のランドマーク法以上に有用な可能性がある．

参考文献

1）加藤弥菜，稲葉吉隆，山浦秀和，他：がん化学療法の副作用とその対策　血管デバイスの合併症．化療の領域 27：1341-1346，2011

2）古謝宏樹，徳嶺譲芳，須加原一博：中心静脈穿刺の機械的合併症．麻酔 56：48-56，2007

3）AHRQ Publication 01―E058. Making health care safer―A critical analysis of patient safety practices. Chapter 21. Ultrasound guidance of central venous catheterization（http://www.ahcpr.gov/clinic/ptsafety/）

4）National Institute for Clinical Excellence, NICE Technology Appraisal Guidance. No. 49（http://www.nice.org.uk）

5）CDC Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infection, 2011, p11（www.cdc.gov/hicpac/pdf/guidelines/bsi-guidelines-2011.pdf）

6）須加原一博（編）．徳嶺譲芳：超音波ガイド下中心静脈穿刺法マニュアル．総合医学社，2007，pp3-39，50-55

7）Durán-Briones G：Central vascular access guided by high-resolution ultrasonography for invasive intraanesthetic monitoring. Cir Cir 78：418-422, 2010

8）Sakamoto N, Arai Y, Takeuchi Y, et al：Ultrasound-guided radiological placement of central venous port via the subclavian vein：a retrospective analysis of 500 cases at a single institute. Cardiovasc Intervent Radiol 33：989-994, 2010

9）Biffi R, Orsi F, Pozzi S, et al：Best choice of central venous insertion site for the prevention of catheter-related complications in adult patients who need cancer therapy：a randomized trial. Ann Oncol 20：935-940, 2009

10）Andris DA, Krzwada EA, Schulte W, et al：Pinchoff syndrome：a rare etiology for central venous catheter occlusion. JPEN J parenter Enteral Nutr 18：531-533, 1994

11）Biffi R, de Braud F, Oris F, et al：Totally implantable central venous access ports for long-term chemotherapy. A prospective study analyzing complications and costs of 333 devices with minimum follow-up of 180 days. Ann Oncol 9：767-773, 1998

12）Klotz HP, Schöpke W, Kohler A, et al：Catheter fracture：a rare complication of totally implantable subclavian venous access devices. J Surg Oncol 62：222-225, 1996

13）篠浦伸禎，山田良治，高橋雅道，他：埋設型鎖骨下刺入中心静脈ポート造設の安全性．癌の臨 51：12：949-953，2005

14）Denny MA, Frank LR：Venticular tachycardia secondary to Port-a-Cath fracture and embolization. J Emerg Med 24：29-34, 2003

15）Magney JE, Flynn DM, Parsons JA, et al：Anatomical mechanisms explaining damage to pacemaker leads, defibrillator leads, and failure of central venous catheters adjacent to the sternoclavicular joint. Pacing Clin Electrophysiol 16：445-457, 1993

16）Magney JE, Staplin DH, Flynn DM, et al：A new approach to percutaneous subclavian venipuncture to avoid lead fracture or central venous catheter occlusion. Pacing Clin Electrophysiol 16：2133-2142, 1993

17）Krutchen AE, Bjarnason H, Stackhouse DJ, et al：The mechanisms of positional dysfunction of subclavian venous catheters. Radiology 200：159-163, 1996

18）徳嶺譲芳：超音波ガイド下中心静脈穿刺：教育システムの構築．日臨麻会誌 30：785-791，2010