臨床婦人科産科60巻1号

2006年01月発行

連載 婦人科超音波診断アップグレード・20

経会陰超音波について

著者： 佐藤賢一郎¹ 水内英充²

所属機関： ¹新日鐵室蘭総合病院産婦人科 ²旭川みずうち産科婦人科

ページ範囲：P.79 - P.87

１はじめに

　現在，産婦人科領域で日常診療で行われる超音波の走査法としては経腹と経腟によるアプローチがほとんどであるが，そのほかに経直腸，体腔式，および経会陰がある．経直腸超音波は，性交未経験者や閉経後で腟腔が狭小な場合について経腟超音波の代替として行われ，経腟超音波と同様な画像が得られる．体腔式超音波は専用の細径プローブを用いて，例えば子宮腔に挿入し子宮体癌などの筋層浸潤の評価に利用できる．経会陰超音波は，子宮体部の評価よりも外陰，腟，尿道，子宮頸部の観察に適しており，そのほかのアプローチとは目的が異なる．

　以前われわれは，AFS class III子宮奇形・重複腟・片側腟不完全閉鎖・留膿症例の経会陰超音波所見^1）や尿道憩室例に対する経会陰超音波の有用性^2）を報告した．今回は，その後のわれわれの経験も踏まえ，本邦ではあまり紹介されることがない経会陰超音波について述べたい．なお，文献的にはtransperineal sonographyのほかにtranslabial sonography，transperineal─translabial ultrasonographyと呼称するものもあるが，transperineal sonographyという記載が多いため本稿では経会陰超音波と呼称することにする．

参考文献

1）佐藤賢一郎，水内英充 : 女性性器奇形の超音波所見．臨婦産59 : 91─104, 2005

2）佐藤賢一郎，水内英充 : 膀胱憩室および尿道憩室の超音波所見．臨婦産58 : 1293─1299, 2004

3）Scanlan KA, Pozniak MA, Fagerholm M, et al : Value of transperineal sonography in the assessment of vaginal atresia. Am J Roentgenol 154 : 545─548, 1990

4）小林浩一，永田一郎，大澤洋之，他 : 子宮脱・尿失禁手術症例における経会陰超音波の有用性の検討．Jpn J Med Ultrasonics 31（Suppl）: S297, 2004

5）石川賀子，西口富三，川島正久，他 : 立位経会陰超音波による下部尿路形態のタイプ分類．日産婦誌56 : 607, 2004

6）Meyer WR, McCoy MC, Fritz MA : Combined abdominal─perineal sonography to assist in diagnosis of transverse vaginal septum. Obstet Gynecol 85 : 882─884, 1995

7）Richey SD, Ramin KD, Roberts SW, et al : The correlation between transperineal sonography and digital examination in the evaluation of the third─trimester cervix. Obstet Gynecol 85 : 745─748, 1995

8）Kurtzman JT, Goldsmith LJ, Gall SA, et al : Transvaginal versus transperineal ultrasonography : a blinded comparison in the assessment of cervical length at midgestation. Am J Obstet Gynecol 179 : 852─857, 1998

9）Owen J, Neely C, Northen A : Transperineal versus endovaginal ultrasonographic examination of the cervix in the midtrimester : a blinded comparison. Am J Obstet Gynecol 181 : 780─783, 1999

10）Carr DB, Smith K, Parsons L, et al : Ultrasonography for cervical length measurement : agreement between transvaginal and translabial techniques. Obstet Gynecol 96 : 554─558, 2000

11）Cicero S, Skentou C, Souka A, et al : Cervical length at 22─24 weeks of gestation : comparison of transvaginal and transperineal─translabial ultrasonography. Ultrasound Obstet Gynecol 17 : 335─340, 2001

12）Hertzberg BS, Livingston E, DeLong DM, et al : Ultrasonographic evaluation of the cervix : transperineal versus endovaginal imaging. J Ultrasound Med 20 : 1071─1078, 2001

13）Raungrongmorakot K, Tanmoun N, Ruangvutilert P, et al : Correlation of uterine cervical length measurement from transabdominal, transperineal and transvaginal ultrasonography. J Med Assoc Thai 87 : 326─332, 2004

14）Yazici G, Yildiz A, Tiras MB, et al : Comparison of transperineal and transvaginal sonography in predicting preterm delivery. J Clin Ultrasound 32 : 225─230, 2004

15）Ozdemir I, Demirci F, Yucel O : Transperineal versus transvaginal ultrasonographic evaluation of the cervix at each trimester in normal pregnant women. Aust N Z J Obstet Gynaecol 45 : 191─194, 2005

16）Dessole S, Farina M, Rubattu G, et al : Sonovaginography is a new technique for assessing rectovaginal endometriosis. Fertil Steril 79 : 1023─1027, 2003

17）Folio L, Rosenberg HK, Frishmuth GJ : Use of transperineal hydrosonovaginography to show an incomplete vaginal septum. Am J Roentgenol 159 : 343─344, 1992

18）Hertzberg BS, Bowie JD, Carroll BA, et al : Diagnosis of placenta previa during the third trimester : role of transperineal sonography. AJR 159 : 83─87, 1992

19）Hertzberg BS, Kliewer MA : Vasa previa : prenatal diagnosis by transperineal sonography with Doppler evaluation. J Clin Ultrasound 26 : 405─408, 1998

20）Torreggiani W, Zwirewich C, Lyburn I, et al : Translabial sonography of vaginal fibroids : report of 2 cases and review of the literature. J Ultrasound Med 20 : 909─913, 2001

21）Abulafia O, Cohen HL, Zinn DL, et al : Transperineal ultrasonographic diagnosis of vesicovaginal fistula. J Ultrasound Med 17 : 333─335, 1998

22）Hertzberg BS, Bowie JD, Kliewer MA : Complications of cesarean section : role of transperineal US. Radiology 188 : 533─536, 1993