臨床婦人科産科61巻12号

2007年12月発行

今月の臨床 不妊診療─現在の課題と将来展望

非配偶者間人工授精の現状と課題

著者： 久慈直昭¹

所属機関： ¹慶應義塾大学医学部産婦人科

ページ範囲：P.1459 - P.1463

文献概要

はじめに

　50年以上行われている非配偶者間人工授精（AID）では，生まれた子供の多くが成人に達し，偶然あるいは親がその事実を話して自分がAIDによって生まれたことを知った子どもたちのなかに，提供者のことを知りたいと思う子どもたちが出てきている．ここでは近年世界中で議論がなされている，生まれた子供に治療の事実や提供者の情報を伝えるべきか否かという問題について，これまで海外で得られたデータを基に筆者なりの考察を試みる．

参考文献

1）Gottlieb C, Lalos O, Lindblad F：Disclosure of donor insemination to the child：the impact of Swedish legislation on couples’attitudes. Hum Reprod 21：193-203, 2000

2）Ethics committee of ASRM. Fertil Steril 81：527-531, 2004

3）McGee G, Brakman SV, Gurmankin AD：Gamete donation and anonymity：disclosure to children conceived with donor gametes should not be optional. Hum Reprod 16：2033-2038（Comment in： Hum Reprod 16：2036-2038, 2001）, 2001

4）Lycett E, Daniels K, Curson R, Golombok S：Offspring created as a result of donor insemination：a study of family relationships, child adjustment, and disclosure. Fertil Steril 82：172-179, 2004

5）Scheib JE, Riordan M, Rubin S：Adolescents with open-identity sperm donors：reports from 12-17 year olds. Hum Reprod 20：239-252, 2005

6）Patrizio P, Mastroianni AC, Mastroianni L：Gamete donation and anonymity：disclosure to children conceived with donor gametes should be optional. Hum Reprod 16：2036-2038, 2001

7）Leeb-Lundberg S, Kjellberg S, Sydsjo G：Helping parents to tell their children about the use of donor insemination（DI）and determining their opinions about open-identity sperm donors. Acta Obstet Gynecol Scand 85：78-81, 2006