文献詳細
今月の臨床 子宮頸癌の治療─現状と展望
文献概要
はじめに
腹腔鏡下広汎子宮全摘術に関しては,これまでの歴史的背景をおさらいする必要がある.すなわち1980年代後半に子宮頸癌I/II期症例を対象に,子宮体部を温存し,将来の妊孕能温存を可能にした子宮頸部切断術に骨盤リンパ節郭清を併用する低侵襲手術1)が提唱され,以来,腹腔鏡下に行う術式が婦人科がん症例に積極的に行われるようになってきた.当初のlaparoscopy─assisted radical vaginal trachelectomy(LARVT)はフランスから欧州,カナダ,米国などに発展的に施行施設が拡大し,世界中で適応症例の検討がなされるようになってきている2~4).
そのような背景のなか,20世紀初頭盛んに行われた腟式広汎手術(VRH)5)と1990年代の腹腔鏡下骨盤リンパ節郭清を併用する低侵襲手術(LAVRH)も限られた施設ではあるが実施され,本格的に婦人科がんへの腹腔鏡下に行う低侵襲手術の応用の時代が到来した6).子宮摘出に関しては従来からの腹式(ARH),腟式(VRH)に加えて,さらに腹腔鏡下に行う手術が良性疾患を中心に盛んに行われるようになり,子宮体癌へのLAVHの応用の臨床試験7)も実施され,2006年のSGO,ASCO,IGCSなどで大々的に公表されその有用性が実証された.本来,子宮頸癌の摘出手術の主流は腹式広汎手術であり,子宮頸部切断術にも腹式に行う術式(LARAT)8)も発表され,現在応用施設がわが国も含め世界的にも拡大の様相である.
また,最も難題であった全腹腔鏡下広汎子宮摘出術(LRH)に関しても1990年代後半から試みられ,標準治療である腹式広汎手術との比較もされるようになっている9~16).このような歴史的変遷を経て,婦人科がん手術における低侵襲手術の応用は今後ますます盛んになると予想され,機能温存術式との併用も含め,症例の予後ならびにQOL改善に寄与するものと考える17).そこで,最も最近注目されている腹腔鏡下広汎子宮全摘術(LRH)について,その利点とともに安全性と根治性に関して考察する.
腹腔鏡下広汎子宮全摘術に関しては,これまでの歴史的背景をおさらいする必要がある.すなわち1980年代後半に子宮頸癌I/II期症例を対象に,子宮体部を温存し,将来の妊孕能温存を可能にした子宮頸部切断術に骨盤リンパ節郭清を併用する低侵襲手術1)が提唱され,以来,腹腔鏡下に行う術式が婦人科がん症例に積極的に行われるようになってきた.当初のlaparoscopy─assisted radical vaginal trachelectomy(LARVT)はフランスから欧州,カナダ,米国などに発展的に施行施設が拡大し,世界中で適応症例の検討がなされるようになってきている2~4).
そのような背景のなか,20世紀初頭盛んに行われた腟式広汎手術(VRH)5)と1990年代の腹腔鏡下骨盤リンパ節郭清を併用する低侵襲手術(LAVRH)も限られた施設ではあるが実施され,本格的に婦人科がんへの腹腔鏡下に行う低侵襲手術の応用の時代が到来した6).子宮摘出に関しては従来からの腹式(ARH),腟式(VRH)に加えて,さらに腹腔鏡下に行う手術が良性疾患を中心に盛んに行われるようになり,子宮体癌へのLAVHの応用の臨床試験7)も実施され,2006年のSGO,ASCO,IGCSなどで大々的に公表されその有用性が実証された.本来,子宮頸癌の摘出手術の主流は腹式広汎手術であり,子宮頸部切断術にも腹式に行う術式(LARAT)8)も発表され,現在応用施設がわが国も含め世界的にも拡大の様相である.
また,最も難題であった全腹腔鏡下広汎子宮摘出術(LRH)に関しても1990年代後半から試みられ,標準治療である腹式広汎手術との比較もされるようになっている9~16).このような歴史的変遷を経て,婦人科がん手術における低侵襲手術の応用は今後ますます盛んになると予想され,機能温存術式との併用も含め,症例の予後ならびにQOL改善に寄与するものと考える17).そこで,最も最近注目されている腹腔鏡下広汎子宮全摘術(LRH)について,その利点とともに安全性と根治性に関して考察する.
参考文献
1) Dargent D : A new future for Schauta's operation through presurgical retroperitoneal pelviscopy. Eur Gynaecol Oncol 8 : 292-296, 1987
2) Dargent D, Martin X, Sacchetoni A, et al : Laparoscopic vaginal radical trachelectomy. a treatment to preserve the fertility of cervical carcinoma patients. Cancer 88 : 1877-1882, 2000
3) Covens A, Shaw P, Murphy J, et al : Is radical trachelectomy a safe alternative to radical hysterectomy for patients with stage IA-B carcinoma of the cervix? Cancer 86 : 2273-2279, 1999
4) Schlaerth JB, Spirtos NM, Schlaerth AC : Radical trachelectomy and pelvic lymphadenectomy with uterine preservation in the treatment of cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 188 : 29-34, 2003
5) Shauta F : Die Operation des Gebarmutterkrebes mittels des Schuchardt's schen Paravaginat schmittes. Monatsschrift Geburtschilfe Gynakl 15 : 133-152, 1902
6) Dargent D, Mathevet P : Schauta's vaginal hysterectomy combined with laparoscopic lymphadenectomy. Baillieres Clin Obstet Gynaecol 9 : 691-705, 1995
7) Walker JL, Piedmonte M, Spirtos N, et al : Surgical staging of uterine cancer : Randomized phase III trial of laparoscopy vs laparotomy-A Gynecologic Oncology Group Study(GOG): Preliminary results. J Clin Oncol 24 : 18S, 2006(Suppl): Abstr. #5010
8) Smith JR, Boyle DC, Corless DJ, et al : Abdominal radical trachelectomy : a new surgical technique for the conservative management of cervical carcinoma. Br J Obstet Gynaecol 104 : 1196-1200, 1997
9) Canis M, Mage G, Wattiez A, et al : Does endoscopic surgery have a role in radical surgery of cancer of the cervix uteri? J Gynecol Obstet Biol Reprod 19 : 921, 1990
10) Nezhat CR, Burrell MO, Nezhat FR, et al : Laparosocpic radical hysterectomy with paraaortic and pelvic node dissection. Am J Obstet Gynecol 166 : 864-865, 1992
11) Spirtos NM, Schlaerth JB, Kimball RE, et al : Laparoscopic radical hysterectomy(type III)with aortic and pelvic lymphadenectomy. Am J Obstet Gynecol 174 : 1763-1768, 1996
12) Spirtos NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, et al : Laparoscopic radical hysterectomy(type III)with aortic and pelvic lymphadenectomy in patients with stage I cervical cancer : surgical morbidity and intermediate follow-up. Am J Obstet Gynecol 187 : 340-348, 2002
13) Pomel C, Atallah D, Le Bouedec G, et al : Laparoscopic radical hysterectomy for invasive cervical cancer : 8-year experience of a pilot study. Gynecol Oncol 91 : 534-539, 2003
14) Abu-Rustum NR, Gemignani ML, Moore K, et al : Total laparoscopic radical hysterectomy with pelvic lymphadenectomy using the argon-beam coagulator : pilot data and comparison to laparotomy. Gynecol Oncol 91 : 402-409, 2003
15) Gil-Moreno A, Diaz-Feijoo B, Roca I, et al : Total laparoscopic radical hysterectomy with intraoperative sentinel node identification in patients with early invasive cervical cancer. Gynecol Oncol 96 : 187-193, 2005
16) Li G, Yan X, Shang H, et al : A comparison of laparosocopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy and laparotomy in the treatment of Ib-IIa cervical cancer. Gynecol Oncol 2006 Dec 29 Epub ahead of print
17) Schlaerth AC, Abu-Rustum NR : Role of minimally invasive surgery in gynecologic cancers. Oncologist 11 : 895-901, 2006
18) Zakashansky K, Slomovitz AA, Dennis S, et al : Total laparoscopic versus abdominal radical hysterectomy with pelvic and paraaortic lymphadenectomy in management of gynecologic malignancies. J Pelvic Med Surg 11 : 63, 2005
19) Ramirez PT, Slomovitz AA, Soliman PT, et al : Total laparoscopic radical hysterectomy and lymphadenectomy. The M.D. Anderson Cancer Center experience. Gynecol Oncol 102 : 252-255, 2006
20) Averette HE, Nguyen HN, Donato DM, et al : Radical hysterectomy for invasive cervical cancer. A 25 -year prospective experience with the Miami technique. Cancer 71(Suppl) : 1422-1437, 1993
掲載誌情報