臨床婦人科産科63巻11号

2009年11月発行

今月の臨床 生殖医療のトピックス

卵巣刺激における新展開

著者： 髙見澤聡¹² 柴原浩章¹² 橘直之¹² 池田伴衣¹² 徳永誠¹² 鈴木光明¹²

所属機関： ¹自治医科大学医学部産科婦人科学講座 ²自治医科大学附属病院生殖医学センター

ページ範囲：P.1378 - P.1387

文献概要

はじめに

　1978年，SteptoeとEdwardsら^1）による世界で初めての体外受精・胚移植（in vitro fertilization-embryo transfer : IVF─ET）の成功以来，30年以上が経過した．当初，自然周期から始まった採卵はその後，採卵効率の向上を目的としてゴナドトロピン（gonadotropin : Gn）製剤など排卵誘発剤の使用による複数個採卵となり，さらに複数卵胞発育による早発LHサージ・早発排卵，採卵キャンセルを回避するためgonadotropin-releasing hormone（GnRH）アゴニストを併用する方法が確立されて，生殖補助医療（assisted reproductive technology : ART）における卵巣刺激である調節卵巣（過剰）刺激〈controlled ovarian（hyper-）stimulation : COS，（COH）〉の主流を占めてきた．近年，GnRHアンタゴニストが開発され，欧米では1994年から臨床応用されており，現在はGnRHアンタゴニストとGnの併用法も普及している．またGn製剤は遺伝子組換え技術を応用したリコンビナントFSH（recombinant follicle stimulating hormone : rFSH）製剤が開発され，1996年の市販化以降，欧米を中心に世界市場で急速に普及した．特に欧州では，狂牛病の発生による従来からの尿由来hMG／FSH製剤の製造・供給停止の影響もあり，これらに代わり現在はGn製剤の第一選択となっている．本邦においては最近までの長い間，従来通りのGnRHアゴニストと尿由来のhMG／FSH製剤の併用療法が主流であり，ART時の卵巣刺激の選択肢は少なかった．しかし2006年にGnRHアンタゴニストが承認され，rFSH製剤は2005年の承認後，2008年からは自己注射が認められ専用のペン型インジェクターも販売開始され，新しい排卵誘発法として卵巣刺激の選択肢が増えてきた．

　本稿ではこれらの新しい卵巣刺激について，特にARTにおける排卵誘発の実際と現状，今後の展望について，従来からのGnRHアゴニストと尿由来hMG／FSH製剤併用療法との比較を交えながら解説する．

参考文献

1） Steptoe PC, Edwards RG : Birth after the reimplantation of a human embryo. Lancet 2（8085） : 366, 1978

2） Schally AV, Kastin AJ, Arimura A : Hypothalamic follicle-stimulating hormone（FSH）and luteinizing hormone（LH） -releasing hormone ; structure, physiology and clinical studies. Fertil Steril 22 : 703─721, 1971

3） Karten MJ, Rivier JE : Conadotropin-releasing hormone analogue design. Structure-function studies toward the development of agonists and antagonists ; Rationale and Perspective. Endocr Rev 7 : 44─46, 1986

4） Cassidenti DL, Paulson RJ, Lobo RA, et al : The synergistic effects of clomiphene citrate and human menopausal gonadotrophin in the folliculogenesis of stimulated cycles as assessed by the gonadotrophin-releasing hormone antagonist Nal-Glu. Hum Reprod 7 : 344─348, 1992

5） セトロタイド．シオノギ製薬社内資料，2008

6） Al-Inany HG, Abou-Setta AM, Aboulghar M : Gonadotrophin-releasing hormone antagonists for assisted conception. Cochrane Database Syst Rev. 2006, Jul 19 ; 3 : CD001750. Review

7） Cahill DJ, Wardle PG, Harlow CR, et al : Expected contribution to serum oestradiol from individual ovarian follicles in unstimulated cycles. Hum Reprod 15 : 1909─1912, 2000

8） Seguin C, Pelletier G, Dubo D, et al : Distribution of luteinizing hormone-releasing hormone receptor in the rat ovary. Regul Pept 4 : 183─190, 1982

9） Minaretzis D, Jakubowski M, Mortola JF, et al : Gonadotropin-releasing hormone receptor gene expression in human ovary and granulose-lutein cells. J Clin Endocrinol Metab 80 : 430─434, 1995

10） Yoshimura Y, Nakayama Y, Oda T, et al : Effects of gonadotropin-releasing hormone agonists on the rabbit ovarian follicle. Feril Steril 57 : 1091─1097, 1992

11） Franco Jr JG : GnRH agonist versus GnRH antagonist in poor ovarian responders : a meta-analysis. Reprod Bio Med Online 13 : 618─627, 2006

12） Out HJ, Mannaerts BM, Driessen SG, et al : A prospective, randomized, assessor-blind, multicentre study comparing recombinant and urinary follicle stimulating hormone（Puregon versus Metrodin）in in-vitro fertilization. Hum Reprod 10 : 2534─2540, 1995

13） Daya S : Updated meta-analysis of recombinant follicle-stimulating hormone（FSH）versus urinary FSH for ovarian stimulation in assisted reproduction. Fertil Steril 77 : 711─714, 2002

14） Al-Inany H, Aboulghar M, Mansour R, et al : Meta-analysis of recombinant versus urinary-derived FSH : an update. Hum Reprod 18 : 305─312, 2003

15） Wely M, Westergaard LG, Bossuyt PM, et al : Effectiveness of human menopausal gonadotropin versus recombinant follicle-stimulating hormone for controlled ovarian hyperstimulation in assisted reproductive cycles : a meta-analysis. Feritl Steril 80 : 1086─1093, 2003

16） Coomarasamy A, Afnan M, Cheema D, et al : Urinary hMG versus recombinant FSH for controlled ovarian hyperstimulation following an agonist long down-regulation protocol in IVF and ICSI treatment : a systemic review and meta-analysis. Hum Reprod 23 : 310─315, 2008

17） Zelzenik AJ, Hillier SG : The role of gonadotropine in the selection of preovulatory follicle. Clin Obstet Gynecol 27 : 927─940, 1984

18） Fleming R, Lloyd F, Herbert M, et al : Effects of profound suppresson of luteinizing hormone during ovarian stimulation on follicular activity, oocyte and embryo function in cycoes stimulated with purified follicle stimulating hormone. Hum Reprod 13 : 1788─1792, 1998

19） Lars GW, Steen BL, Clauw YA : Increased risk of early pregnancy loss by profound suppression of luteinizing hormone during ovarian stimulation in normogonadotrophic women undergoing assisted reproduction. Hum Reprod 15 : 1003─1008, 2000

20） Sills ES, Levy DP, Moomjy M, et al : A prospective, randomized comparison of ovulation induction using highly purified follicle-stimulating hormone alone and with recombinant human luteinizing hormone in in-vitro fertilization. Hum Reprod 14 : 2230─2235, 1999

21） Mochtar MH, Van der Veen, Ziech ZM, et al : Recombinat Luteinizing Homone（rLH）for controlled ovarian hyperstimulation in assisted reproductive cycles. Cochrane Database Sys Rev 18 : CD005070, 2007

22） European recombinant LH study group : Human recombinant luteinizing hormone is as effective as, but safer than, urinary chorionic gonadotropin in inducing final folliclar maturation and ovulation in in-vitro fertilization procedures ; results of a multicenter double-blind study. J Clin Endocrinol Metab 86 : 2607─2618, 2001

23） 髙見澤聡，岡島　毅，島田和彦，他 : 反復生殖補助医療（ART）症例に対するrecombinant FSH（rFSH）製剤の使用経験．日本受着会誌24 : 32─66，2007

24） 永山志穂，髙見澤聡，大丸貴子，他 : 経口排卵誘発剤とリコンビナントFSH製剤の併用による不妊治療成績の検討．第139回日本生殖医学関東地方部会抄録，日本生殖医学会誌54 : 70─71, 2009

25） Craenmehr E, Bontje PM, Hoomans E, et al : Follitropin-β administered by pen device has superior local tolerance compared with follitropoin-a administered by conventional syringe. Reprod Biomed Online 3 : 185─189, 2001

26） Platteau P, Laurent E, Albano C, et al : An open, randomized single-centre study to compare the efficacy and convenience of follitropinβ administered by a pen device with follitoropina administered by a conventional syringe in women undergoing ovarian stimulation for IVF／ICSI. Hum Reprod 18 : 1200─1204, 2003

27） Pang S Kaplan B, Karande V, et al : Administration of recombinant humen FSH（solution in cartridge）with a pen device in women undergoing ovarian stimulation. Reprod Biomed Online 7 : 319─326, 2003

28） Kettel LM, Scholl G, Bonoventura L, et al : Evaluation of a pen device for self-administration of recombinant FSH in clomiphene citrate-resistant anovulatory women undergoing ovulation induction. Reprod Biomed Online 9 : 373─380, 2004

29） 柴原浩章，苛原　稔，石原　理，他 : 「ゴナドトロピン製剤の自己注射」に関する意識調査．産婦の実際57 : 997─1008, 2008

30） Wikland M, Borg J, Hamberger L, et al : Simplification of IVF : minimal monitoring and the use of subcutaneous highly purified FSH administration for ovulation induction. Hum Reprod 9 : 1430─1436, 1994

31） Lan VT, Norman RJ, Nhu GH, et al : Ovulation induction using low-dose step-up rFSH in Vietnamese women with polycystic ovary syndrome. Reprod Biomed Online 18 : 516─521, 2009

32） フォリスチム．シェリング・プラウ株式会社社内資料，2008

33） Eijkemans MJ, Heijnen EM, Klerk C, et al : Comaprison of different treatment strategies in IVF with cumulative live birth over a given period of time as the primary end-point : methodological considerations on a randomized controlled non-inferiority trial. Hum Reprod 21 : 344─351, 2006

34） Heijnen EM, Eijkemans, Klerk C, et al : A mild treatment strategy for in -vitro fertilizatio : a randomized non-inferiority trail. Lancet 369 : 743─749, 2007