臨床婦人科産科65巻1号

2011年01月発行

今月の臨床 胎児心拍数モニタリング

胎児心拍数モニタリング発展の歴史

著者： 濱田真一¹ 清水郁也¹ 村田雄二¹

所属機関： ¹ベルランド総合病院産婦人科

ページ範囲：P.6 - P.11

はじめに

　胎児心拍数モニタリングは，妊娠中および分娩中の胎児の状態を把握するうえで，現時点での臨床現場に必要不可欠な検査であると信じられている．胎児心拍数モニタリングが導入された当初は，これにより早期に胎児の低酸素血症を発見できれば，悪化した子宮内環境から胎児を救出することで，子宮内胎児死亡，脳性麻痺や精神遅滞の発生を予防できると考えられていた^1）．しかし，その後の研究で脳性麻痺の頻度に変化がないことが明らかになった^2）．胎児心拍数モニタリングと間歇的胎児心拍数聴取のメタ分析による比較^3）では，胎児心拍数モニタリングを行うことで，胎児低酸素血症による周産期死亡に対しては減少の効果が認められたが，胎児機能不全による帝王切開率はむしろ増加した．

　胎児心拍数モニタリングは，胎児を医学・医療の対象として認め，胎児生理学を学問として認知させ，周産期医学の発展に大きく寄与した方法論であると言っても過言ではない．この歴史を振り返ることで，これまでいかにわれわれが紆余曲折しながら前進してきたかを知り，さらにそれによっていかに将来においても紆余曲折があるであろうことを認識させられる．

参考文献

1） Quilligan EJ, Paul RH : Fetal monitoring : is it worth it? Obstet Gynecol 45 : 96─100, 1975

2） Grant A : Epidemiological principles for evaluation of monitoring programs-the Dublin experience. Clin Invest Med 16 : 149─158, 1993

3） Vintzileos AM, Nochimson DJ, Guzman ER, et al : Intrapartum electric fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation : A meta-analysis.Obstet Gynecol 85 : 149─155, 1995

4） Hellman LM : Electronics in obstetrics and gynecology. J Obstet Gynecol by Commonw 72 : 896─906, 1965

5） Hon EH : The electronic evaluation of the fetal heart rate. Am J Obstet Gynecol 75 : 1215─1230, 1958

6） Hon EH : A fetal electrocardiographic electrode. Yale J Biol Med 39 : 54─58, 1966

7） Caldeyro-Barcia R, Mendez-Bauer C, et al : Control of the human fetal heart rate during labor. in Cassels DE（eds） : The heart and circulation of the new born and infant. New York, Grune and Stratton, pp7─36, 1966

8） Hammacher K : The diagnosis of fetal distress with an electronic fetal heart monitor. In Horsky J, Stembera ZK（eds） : Intrauterine dangers to the fetus. Amsterdam, Excerpta Medic, 1967

9） Barcroft J : Researches on pre-natal life.Blackwell Scientific Publication, Oxford, 1946

10） Kubli FW, Hon EH, Khazin AF, et al : Observations on heart rate and pH in the human fetus during labor. Am J Obstet Gynecol 104 : 1190─1206, 1969

11） Paul RH, Suidan AK, Yeh S, et al : Clinical fetal monitoring. VII. The evaluation and significance of intrapartum baseline FHR variability. Am J Obstet Gynecol 123 : 206─210, 1975

12） Martin CB Jr, de Haan J, van der Wildt, et al : Mechanisms of late decelerations in the fetal heart rate.A study with autonomic blocking agents in fetal lambs. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 9 : 361─373, 1979

13） Murata Y, Martin CB Jr, Ikenoue T, et al : Fetal heart rate accerelations and late decelerations during the course of intrauterine death in chronically catheterizedrhesus monkeys. Am J Obstet Gynecol 144 : 218─223, 1982

14） Grant A, O’Brien N, Joy MT, et al : Cerebral palsy among children born during the Dublin randomized trial of intrapartum monitoring. Lancet 2 : 1233─1236, 1989

15） Nelson KB, Dambrosia JM, Ting TY, et al : Uncertain value of electricfetal monitoring in predicting cerebral palsy. N Engl J Med 334 : 613─618, 1996

16） Melone PJ, Ernest JM, O’shea MD Jr, et al : Appropriateness of intrapartum fetal heart rate management and risk of cerebral palsy. Am J Obstet Gynecol 165 : 272─276, 1991