文献詳細
今月の臨床 絨毛性疾患アップデート─「取扱い規約」改訂をふまえて
文献概要
●新しい規約は国際的な基準とも合致しており,「同じ傘の下」での比較・検討ができる.
●奇胎の診断は肉眼的所見ではなく,組織学的所見に基づいてなされる.
●可能ならば,imprinting gene productの免疫組織化学的検査や遺伝子検査によって確認する.
●奇胎後の続発性疾患の診断は,20週ではなく,24週時点でのhCG値を目安にする.
●絨毛性疾患に遭遇する機会は多くない.それゆえ,むしろその診断・管理法に習熟することが求められる.
●奇胎の診断は肉眼的所見ではなく,組織学的所見に基づいてなされる.
●可能ならば,imprinting gene productの免疫組織化学的検査や遺伝子検査によって確認する.
●奇胎後の続発性疾患の診断は,20週ではなく,24週時点でのhCG値を目安にする.
●絨毛性疾患に遭遇する機会は多くない.それゆえ,むしろその診断・管理法に習熟することが求められる.
参考文献
1) Ngan HYS, Bender H, Benedet JL, et al : Gestational trophoblastic neoplasia. FIGO 2000 staging and classification. Int J Gynecol Obstet 83 : 175─177, 2003
2) Royal College of Obstetricians and Gynecologist : The management of gestational trophoblastic disease Green-top Guideline No.38, 2010(www.rcog.org.uk/)
3) Shih IM, Kurman R : Molecular basis of gestational trophoblastic diseases. Curr Mol Med 2 : 1─12, 2002
4) National Cancer Institut : Gestational trophoblastic tumor. www.cancer.gov/
5) Kaneki E, Kobayashi H, Hirakawa T, et al : Incidence of postmolar gestational trophoblastic disease in androgenetic moles and the morphological features associated with low risk postmolar gestational trophoblastic disease. Cancer Sci 101 : 1717─1721, 2010
6) Howat AJ, Beck S, Fox H, et al : Can histopathologists reliably diagnose molar pregnancy? J Clin Pathol 46 : 599─602, 1993
7) Fukunaga M, Katabuchi H, Nagasaka T, et al : Interobserver and intraobserver varianility in the diagnosis of hydatidiformmole. Am J Surg Pathol 29 : 942─947, 2005
8) Matsui H, Iitsuka Y, Yamazawa K, et al : Criteria for initiating chemotherapy in patients after exacuation of hydatidiform mole. Tumor Biol 24 : 140─146, 2003
掲載誌情報