臨床婦人科産科69巻3号

2015年04月発行

今月の臨床 早産の予知・予防の新たな展開 早産の予防

5．子宮頸部円錐切除後の早産発症と予防

著者： 桑原慶充¹ 竹下俊行¹

所属機関： ¹日本医科大学産婦人科

ページ範囲：P.327 - P.333

●円錐切除術後の早産発生機序としては，上行性感染に対する防御機構の破綻，子宮頸管の構造上の脆弱化，瘢痕形成による影響が考えられる．

●手術方法や切除範囲，妊娠までの期間などにより，早産発症のリスクは無視できるレベルから深刻なものまでさまざまである．

●円錐切除後妊娠の周産期管理に際しては，既往手術に関する正確な情報の取得に努め，適切な情報提供，治療選択および出産までのサポートを行うことが重要である．

参考文献

1） 日本産科婦人科学会／日本産婦人科医会（編） : 産婦人科診療ガイドライン─産科編 2014．日本産科婦人科学会，pp279─280, 2014

2） Masamoto H, et al : Outcome of pregnancy after laser conization : implications for infection as a causal link with preterm birth. J Obstet Gynaecol Res 34 : 838─842, 2008

3） Hassan S, et al : A sonographic short cervix as the only clinical manifestation of intra-amniotic infection. J Perinat Med 34 : 13─19, 2006

4） Svare JA, et al : The relationship between prior cervical conization, cervical microbial colonization and preterm premature rupture of the membranes. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 47 : 41─45, 1992

5） Suh-Burgmann EJ, et al : Risk factors for cervical stenosis after loop electrocautery excision procedure. Obstet Gynecol 96 : 657─660, 2000

6） Penna C, et al : Laser CO2 conization in postmenopausal age : risk of cervical stenosis and unsatisfactory follow-up. Gynecol Oncol 96 : 771─775, 2005

7） Baldauf JJ, et al : Risk of cervical stenosis after large loop excision or laser conization. Obstet Gynecol 88 : 933─938, 1996

8） Albrechtsen S, et al : Pregnancy outcome in women before and after cervical conisation : population based cohort study. BMJ 337 : a1343, 2008

9） Kyrgiou M, et al : Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions : systematic review and meta-analysis. Lancet 367 : 489─498, 2006

10） Arbyn M, et al : Perinatal mortality and other severe adverse pregnancy outcomes associated with treatment of cervical intraepithelial neoplasia : meta-analysis. BMJ 337 : a1284, 2008

11） Noehr B, et al : Loop electrosurgical excision of the cervix and subsequent risk for spontaneous preterm delivery : a population-based study of singleton deliveries during a 9-year period. Am J Obstet Gynecol 201 : 511─515, 2009

12） Werner CL, et al : Loop electrosurgical excision procedure and risk of preterm birth. Obstet Gynecol 115 : 605─608, 2010

13） Jakobsson M, et al : Loop electrosurgical excision procedure and the risk for preterm birth. Obstet Gynecol 114 : 504─510, 2009

14） Bruinsma F, et al : Precancerous changes in the cervix and risk of subsequent preterm birth. BJOG 114 : 70─80, 2007

15） Shanbhag S, et al : Pregnancy outcome after treatment for cervical intraepithelial neoplasia. Obstet Gynecol 114 : 727─735, 2009

16） Noehr B, et al : Depth of cervical cone removed by loop electrosurgical excision procedure and subsequent risk of spontaneous preterm delivery. Obstet Gynecol 114 : 1232─1238, 2009

17） Castanon A, et al : Risk of preterm delivery with increasing depth of excision for cervical intraepithelial neoplasia in England : nested case-control study. BMJ 349 : g6223, 2014

18） Jakobsson M, et al : Loop electrosurgical excision procedure and the risk for preterm birth. Obstet Gynecol 114 : 504─510, 2009

19） Himes KP, Simhan HN : Time from cervical conization to pregnancy and preterm birth. Obstet Gynecol 109 : 314─319, 2007

20） Conner SN, et al : Interval from loop electrosurgical excision procedure to pregnancy and pregnancy outcomes. Obstet Gynecol 122 : 1154─1159, 2013

21） Zeisler H, et al : Prophylactic cerclage in pregnancy. Effect in women with a history of conization. J Reprod Med 42 : 390─392, 1997

22） Shin MY, et al : The role of prophylactic cerclage in preventing preterm delivery after electrosurgical conization. J Gynecol Oncol 21 : 230─236, 2010

23） Novy MJ : Transabdominal cervicoisthmic cerclage : a reappraisal 25 years after its introduction. Am J Obstet Gynecol 164 : 1635─1641, 1991

24） Burger NB, et al : Preconceptional laparoscopic abdominal cerclage : a multicenter cohort study. Am J Obstet Gynecol 207 : 273. e1─12, 2012

25） Tulandi T, et al : Pre and post-conceptional abdominal cerclage by laparoscopy or laparotomy. J Minim Invasive Gynecol 21 : 987─993, 2014

26） Witt MU, et al : Cervicoisthmic cerclage : transabdominal vs transvaginal approach. Am J Obstet Gynecol 201 : 105. e1─4, 2009

27） 新村裕樹，他 : 子宮頸部円錐切除後の頸管短縮に対し経腹的子宮頸管縫縮術を施行した経筋層的胚移植後妊娠の一例．関東連産婦誌49 : 416─416, 2012

28） 前掲書1）．pp276─278

29） Nguyen C, et al : Management of stage I cervical cancer in pregnancy. Obstet Gynecol Surv 55 : 633─643, 2000

30） Berman ML : Pelvic malignancies, gestational trophoblastic neoplasia, and nonpelvic malignancies. Maternal-Fetal Medicine, 3rd ed（Creasy RK, et al eds）. pp1112─1134, Saunders, Philadelphia, 1994

31） Goldberg GL, et al : Cone cerclage in pregnancy. Obstet Gynecol 77 : 315─317, 1991

32） Berghella V, et al : Prior cone biopsy : prediction of preterm birth by cervical ultrasound. Am J Obstet Gynecol 191 : 1393─1397, 2004

33） Crane JM, et al : Transvaginal ultrasonography in the prediction of preterm birth after treatment for cervical intraepithelial neoplasia. Obstet Gynecol 107 : 37─44, 2006