文献詳細
増刊号 ─知りたい最新情報がすぐわかる!─不妊・不育症診療パーフェクトガイド
2.不妊症の検査・診断 《女性因子》
文献概要
Point
◉卵管疎通性検査は不妊診療のなかで基本的な検査であり,検査を行わずに度重なるタイミング療法や人工授精などの治療を行うことは,挙児希望患者にとって無意味な時間を費やす場合がある.
◉卵管疎通性検査法としてさまざまな方法があるが,それぞれの検査のメリット,デメリットを理解し,患者に適した検査を行うことが重要である.
◉検査では偽陽性となる場合があり,1回のみの検査で評価を行うべきではない.また,検査で疎通性が確認できた症例でも,不妊治療中に感染などで卵管が閉塞する可能性も考慮しなければならない.
◉卵管疎通性検査は不妊診療のなかで基本的な検査であり,検査を行わずに度重なるタイミング療法や人工授精などの治療を行うことは,挙児希望患者にとって無意味な時間を費やす場合がある.
◉卵管疎通性検査法としてさまざまな方法があるが,それぞれの検査のメリット,デメリットを理解し,患者に適した検査を行うことが重要である.
◉検査では偽陽性となる場合があり,1回のみの検査で評価を行うべきではない.また,検査で疎通性が確認できた症例でも,不妊治療中に感染などで卵管が閉塞する可能性も考慮しなければならない.
参考文献
1)Fritz M, et al : Female infertility. Fritz M, et al (eds). Clinical gynecologic endocrinology and infertility. 7th ed, pp1013─1067, Williams&Wilkins, Philadelphia, 2005
2)国立感染症研究所感染症情報センター : 性器クラミジア感染症1999〜2003年.IASR Vol.25 No.8(No.294), August 2004
3)Malek-Mellouli M, et al : The value of sonohysterography in the diagnosis of tubal patency among infertile patients. Tunis Med Jun 91 : 387─390, 2013
4)Guerriero S, et al : Transvaginal ultrasonography associated with colour Doppler energy in the diagnosis of hydrosalpinx. Hum Reprod 15 : 1568─1572, 2000
5)Camus E, et al : Pregnancy rates after in-vitro fertilization in cases of tubal infertility with and without hydrosalpinx : a meta-analysis of published comparative studies. Hum Reprod 14 : 1243─1249, 1999
6)de Wit W, et al : Only hydrosalpinges visible on ultrasound are associated with reduced implantation and pregnancy rates after in-vitro fertilization. Hum Reprod 13 : 1696─1701, 1998
7)Seshadri S, et al : Diagnostic accuracy of saline infusion sonography in the evaluation of uterine cavity abnormalities prior to assisted reproductive techniques : a systematic review and meta-analyses. Hum Reprod Update 21 : 262─274, 2015
8)小泉美奈子,他 : 当科における子宮鏡下選択的卵管通水法の成績.日産婦内視鏡会誌24 : 421─424, 2008
9)Miyazaki T, et al : Evaluation of the radiologic findings on hysterosalpingography by selective hydrotubation with flexible hysterofiberscope. J Assist Reprod Genet 12 : 369─374, 1995
10)Saunders RD, et al : Current methods of tubal patency assessment. Fertil Steril 95 : 2171─2179, 2011
11)Swart P, et al : The accuracy of hysterosalpingography in the diagnosis of tubal pathology : a meta-analysis. Fertil Steril 64 : 486─491, 1995
12)Rice JP, et al : Reevaluation of hysterosalpingography in infertility investigation. Obstet Gynecol 67 : 718─721, 1986
13)Noorhasan D, et al : Gadolinium radiologic contrast is a useful alternative for hysterosalpingography in patients with iodine allergy. Fertil Steril 84 : 1744, 2005
14)Silberzweig JE, et al : Gadolinium for hysterosalpingography. J Reprod Med 53 : 15─19, 2008
15)Lindequist S, et al : Diagnostic quality and complications of hysterosalpingography : oil-versus water-soluble contrast media-a randomized prospective study. Radiology 179 : 69─74, 1991
16)Karande VC, et al : What is the radiation exposure to patients during a gynecoradiologic procedure? Fertil Steril 67 : 401─403, 1997
17)American College of Obstetrics and Gynecology : ACOG practice bulletin No. 104 : antibiotic prophylaxis for gynecologic procedures. Obstet Gynecol 113 : 1180─1189, 2009
18)Stumpf P.G, et al : Febrile morbidity following hysterosalpingography : identification of risk factors and recommendations for prophylaxis. Fertil Steril 33 : 487─492, 1980
19)Luttjeboer F, et al : Tubal flushing for subfertility. Cochrane Database Syst Rev : CD003718, 2007
20)Sladkevicius P, et al : Three-dimensional power Doppler imaging in the assessment of Fallopian tube patency. Ultrasound Obstet Gynecol 16 : 644─647, 2000
21)Maheux-Lacroix S, et al : Hysterosalpingosonography for diagnosing tubal occlusion in subfertile women : a systematic review with meta-analysis. Hum Reprod 29 : 953─963, 2014
22)Dessole S, et al : Side effects and complications of sonohysterosalpingography. Fertil Steril 80 : 620─624, 2003
23)Vasquez G, et al : Prospective study of tubal mucosal lesions and fertility in hydrosalpinges. Hum Reprod 10 : 1075─1078, 1995
24)結城広光,他 : 卵管鏡下卵管形成術の臨床成績と予後について.産婦の実際51 : 143─146, 2002
25)辻 勲,他 : 不妊治療における腹腔鏡手術の意義.産婦治療102(増) : 731─735, 2011
26)Drake T, et al : Unexplained infertility. a reappraisal. Obstet Gynecol 50 : 644─646, 1977
27)Tanahatoe S, et al : Accuracy of diagnostic laparoscopy in the infertility work-up before intrauterine insemination. Fertil Steril 79 : 361─366, 2003
28)Nakagawa K, et al : Laparoscopy should be strongly considered for women with unexplained infertility. J Obstet Gynaecol Res 33 : 665─670, 2007
29)Jansen FW, et al : Complications of laparoscopy : a prospective multicentre observational study. Br J Obstet Gynaecol 104 : 595─600, 1997
掲載誌情報