文献詳細
文献概要
今月の臨床 胎盤・臍帯・羊水異常の徹底理解―病態から診断・治療まで 臍帯
臍帯捻転異常・巻絡の診断とマネジメント
著者: 村越毅1
所属機関: 1聖隷浜松病院総合周産期母子医療センター産科・周産期科
ページ範囲:P.1014 - P.1021
文献購入ページに移動●臍帯の捻転異常には,臍帯過捻転と過少捻転があり,Umbilical Coiling Indexにより診断を行う.臍帯捻転異常は胎児死亡や胎児異常,分娩時の胎児機能不全との関連が指摘されているが,必ずしも異常を引き起こすわけではない.慎重な管理は必要であるが,過剰な医学的介入は不要である.
●臍帯巻絡,特に臍帯頸部巻絡は全妊娠の1/3程度に存在する.臍帯頸部巻絡があるからといって必ずしも分娩時の異常が増加することはない.しかし,体幹部の巻絡や,有効臍帯長が短い場合(過短臍帯および臍帯巻絡によりフリーの臍帯が短い)は,分娩時の児下降不良や胎児心拍モニター異常に注意が必要である.
●一絨毛膜一羊膜双胎では臍帯相互巻絡が90%近くに存在する.臍帯相互巻絡のパターンや程度により,胎児死亡のリスクが異なる.
●臍帯巻絡,特に臍帯頸部巻絡は全妊娠の1/3程度に存在する.臍帯頸部巻絡があるからといって必ずしも分娩時の異常が増加することはない.しかし,体幹部の巻絡や,有効臍帯長が短い場合(過短臍帯および臍帯巻絡によりフリーの臍帯が短い)は,分娩時の児下降不良や胎児心拍モニター異常に注意が必要である.
●一絨毛膜一羊膜双胎では臍帯相互巻絡が90%近くに存在する.臍帯相互巻絡のパターンや程度により,胎児死亡のリスクが異なる.
参考文献
1)Lacro RV, et al : The umbilical cord twist : origin, direction, and relevance. Am J Obstet Gynecol 157 : 833-838, 1987
2)Strong TH Jr, et al : The umbilical coiling index. Am J Obstet Gynecol 170 : 29-32, 1994
3)van Diik CC, et al : The umbilical coiling index in normal pregnancy. J Matern Fetal Neonatal Med 11 : 280-283, 2002
4)Sebire NJ : Pathophysiological significance of abnormal umbilical cord coiling index. Ultrasound Obstet Gynecol 30 : 804-806, 2007
5)de Laat MW, et al : Umbilical coiling index in normal and complicated pregnancies. Obstet Gynecol 107 : 1049-1055, 2006
6)Degani S, et al : Sonographic estimation of umbilical coiling index and correlation with Doppler flow characteristics. Obstet Gynecol 86 : 990-993, 1995
7)Mastrobattista JM, et al : Effects of nuchal cord on birthweight and immediate neonatal outcomes. Am J Perinatol 22 : 83-85, 2005
8)Collins JH : Nuchal cord type A and type B. Am J Obstet Gynecol 177 : 94, 1997
9)Giacomello F : Ultrasound determination of nuchal cord in breech presentation. Am J Obstet Gynecol 159 : 531-532, 1988
10)Murata M, et al : Perinatal outcome and clinical features of monochorionic monoamniotic twin gestation. J Obstet Gynaecol Res 39 : 922-925, 2013
11)Murakoshi T, et al : Monochorionic monoamniotic twin pregnancies with two yolk sacs may not be a rare finding : a report of two cases. Ultrasound Obstet Gynecol 36 : 384-386, 2010
掲載誌情報