臨床婦人科産科76巻6号

2022年06月発行

今月の臨床 生殖医療・周産期にかかわる法と倫理―親子関係・医療制度・虐待をめぐって

新しい家族のかたちをめぐる諸問題

代理懐胎によって出生した子の親子関係

著者： 南貴子¹

所属機関： ¹香川県立保健医療大学保健医療学部

ページ範囲：P.529 - P.535

文献概要

●代理懐胎を規制する法制度は，商業的代理懐胎を認める場合，利他的代理懐胎のみを認める場合，代理懐胎を禁止する場合など，国や州によって異なっている．

●オーストラリア・ビクトリア州では，性別や性的指向，婚姻状態に関係なく，利他的代理懐胎が認められており，代理懐胎は新たな親子関係の形成につながっている．

●利他的代理懐胎を認めるビクトリア州では，代理懐胎者が生まれた子の親となるが，代理懐胎依頼者は裁判所の親決定命令によって子と親子関係を成立させることができる．

●代理懐胎は，女性の身体の搾取・商品化につながる倫理的問題のほかに，代理懐胎者や配偶子ドナーの情報開示など，子の出自を知る権利にかかわる問題も含んでいる．

参考文献

1）Utian WH, et al : Successful pregnancy after in vitro fertilization and embryo transfer from an infertile woman to a surrogate. N Engl J Med 313 : 1351-1352, 1985

2）日本産科婦人科学会 : 会告　代理懐胎に関する見解．2003　http://www.jsog.or.jp/ethic/index.html（2021年12月13日閲覧）

3）早川吉尚（監修） : 諸外国の生殖補助医療により生まれた子の親子法制に関する調査業務報告書．商事法務研究会，2021

4）南　貴子 : 代理懐胎の法制度のもとで浮かび上がってきた課題―オーストラリアの事例分析をもとに―．社会保障研究2 : 578-590, 2018

5）南　貴子 : 人工授精におけるドナーの匿名性廃止と家族―オーストラリア・ビクトリア州の事例を中心に―．風間書房，2010

6）Patient Review Panel : Statistics and previous decisions. The Department of Health, Victoria　https://www.health.vic.gov.au/patient-care/patient-review-panel-statistics-and-previous-decisions（2021年12月13日閲覧）

7）Spooner R, et al : Delivering the gift of life. The Sunday Age, May 21, 2017

8）Cunningham M : A surrogacy first for single man : exclusive. The Age, December 6, 2021

9）Uniform Law Commission : Parentage Act　https://www.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=c4f37d2d-4d20-4be0- 8256-22dd73af068f（2021年12月13日閲覧）

10）Smietana M : Affective de-commodifying, economic de-kinning : surrogates' and gay fathers' narratives in U.S. surrogacy. Sociological Research Online 22 : 163-175, 2017

11）Cunningham M : Surrogate mothers to claim loss of income from parents under new laws. The Age, December 19, 2019

12）Ralston N : Couple offered son to paedophiles. The Sydney Morning Herald, July 1, 2013

13）Lindsay MB : Agent admits ‘confusion’ over Gammy : surrogacy Thai clinic raided. The Sydney Morning Herald, August 7, 2014

14）The Guardian : Thailand bans commercial surrogacy. February 20, 2015

15）U.S. Embassy in Nepal : Surrogacy services are banned in Nepal　https://np.usembassy.gov/surrogacy-services-are-banned-in-nepal/（2021年12月25日閲覧）

16）Abrams R : Nepal bans surrogacy, leaving couples with few low-cost options. The New York Times, May 2, 2016

17）外務省 : スポット情報　カンボジア : いわゆる「代理出産」の禁止に伴う注意喚起．海外安全ホームページ，2017　https://www.anzen.mofa.go.jp/info/pcspotinfo_2017C060.html（2022年1月10日閲覧）

18）PRS Legislative Research : The Surrogacy（Regulation）Bill 2019　https://prsindia.org/billtrack/the-surrogacy-regulation-bill-2019（2021年12月25日閲覧）

19）幡野弘樹 : 代理懐胎と親子関係―ヨーロッパ人権裁判所判決とフランス法を参照しつつ．法律時報87 : 24-31, 2015

20）Harland A : Surrogacy, identity, parentage and children's rights ― through the eyes of a child. Family Court Review 59 : 121-130, 2021

21）最高裁判決 : 最高裁第二小法廷昭和37年4月27日判決（昭和35年（オ）第1189号　親子関係存在確認請求）．最高裁判所民事判例集16 : 1247-1251, 1962

22）最高裁決定 : 最高裁第二小法廷平成19年3月23日決定（平成18年（許）第47号　市町村長の処分に対する不服申立て却下審判に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件）．最高裁判所民事判例集61 : 619-710, 2007

23）日本学術会議 生殖補助医療の在り方検討委員会 : 対外報告　代理懐胎を中心とする生殖補助医療の課題―社会的合意に向けて―．2008

24）State of Victoria : Parliamentary Debates. Legislative Assembly, December 4, 2008