臨床婦人科産科77巻12号

2023年12月発行

今月の臨床 AIがもたらす産婦人科医療の変革

生殖医療

AIによる精子評価支援システムの開発

著者： 湯村寧¹ 竹島徹平¹ 濱上知樹²

所属機関： ¹横浜市立大学市民総合医療センター生殖医療センター泌尿器科 ²横浜国立大学大学院工学研究院

ページ範囲：P.1207 - P.1215

文献概要

●多くの医療分野にAI導入の話題があり，生殖医療も例外ではない．

●われわれは以前AIによる，特に顕微授精時における精子の探索・選別のためのシステム開発・研究について報告した．

●選別のためのデータ作成に日本の21ART施設43名の胚培養士が参加した．システムの実測値との誤差は現在1.89％である．

参考文献

1）Misawa M, et al : Artificial intelligence-assisted polyp detection for colonoscopy : initial experience. Gastroenterology 154 : 2027-2029.e3, 2018

2）Bera K, et al : Artificial intelligence in degital pathology―new tools for diagnosis and precision oncology. Nat Rev Clin Oncol 16 : 703-715, 2019

3）湯村　寧，他 : 人工知能（AI）の生殖補助医療への応用―精子探索・選別支援システムの開発．臨婦産74 : 505-510, 2020

4）黒田晋之介，他 : 人工知能補助による精子選別支援システムの開発．産婦の実際68 : 637-644, 2019

5）佐々木勇人，他：検出率最適化のためのBoostingにおける適応的しきい値調整．信学論（D）J102-D : 68-78，2019

6）Curchoe CL, et al : Artificial intelligence and machine learning for human reproduction and embryology presented at ASRM and ESHRE 2018. J Assist Reprod Genet 36 : 591-600, 2019

7）日本産科婦人科学会 : 2020年体外受精・胚移植等の臨床実施成績．https://www.jsog.or.jp/activity/art/2020_ARTdata.pdf

8）Chambers GM, et al : International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies world report : assisted reproductive technology, 2014. Hum Reprod 36 : 2921-2934, 2021

9）Kaufmann SJ, et al : The application of neural networks in predicting the outcome of in-vitro fertilization. Hum Reprod 12 : 1454-1457, 1997

10）Dimitriadis I, et al : Artificial intelligence in the embryology laboratory : a review. Reprod Biomed Online 44 : 435-448, 2022

11）Fitz VW, et al : Should there be an “AI” in TEAM? Embryologists selection of high implantation potential embryos improves with the aid of an artificial intelligence algorithm. J Assist Reprod Genet 38 : 2663-2670, 2021

12）Mendizabal-Ruiz G, et al : Computer software（SiD） assisted real-time single sperm selection associated with fertilization and blastocyst formation. Reprod Biomed Online 45 : 703-711, 2022

13）Wilkinson J, et al : Reproductive medicine : still more ART than science? BJOG 126 : 138-141, 2019