臨床検査34巻2号

1990年02月発行

記事購入ページに移動

資料

Protein C測定におけるアミド水解活性法（Berichrom Protein C），ELISA法，抗凝固活性法の比較

著者： 田中由美子¹ 川田勉¹ 小野仁¹ 太田川和美¹ 関つぐみ¹ 芝高子¹ 池田政勝¹ 市川幸延² 布施川久恵³ 安藤泰彦³

所属機関： ¹東海大学医学部付属病院中央臨床検査部 ^{2 3}

ページ範囲：P.231 - P.236

　Protein C （PC）測定法についてアミド水解活性法（アミド法，Berichrom PC）を中心に検討し，ELISA法，抗凝固活性法（凝固時間法）と比較した．アミド法は自動測定装置による測定が可能であり，迅速性，簡便性，再現性に優れ，ビリルビン，ヘモグロビン，脂質の干渉も少なかった．3方法により測定した患者血漿のPC値は，膠原病患者群では高値，DIC群，肝疾患群で低値を示し，3方法とも一致した成績であった．これに対し，ワーファリン投与群では，アミド法，ELISA法に比し，凝固法でより高率に低値例が認められ，前2者と解離する例があった．これはアミド法，ELISA法が，PIVKA-PCをも測定するためと思われた．この点に注意すれば，アミド法は有用なPC測定法と考えられた．