臨床検査55巻12号

2011年11月発行

今月の主題 子宮頸癌の予防と検査 各論 〈検査手技・判定の実際〉

細胞診―検体採取と検体処理

著者： 杉山裕子¹

所属機関： ¹がん研有明病院細胞診断部

ページ範囲：P.1413 - P.1416

子宮頸がん検診として推奨されている子宮頸部細胞診について，採取法と検体処理の点から述べる．検体採取は綿棒より“へら”や“ブラシ”が推奨されている．検体処理法は従来法と液状検体法があるが，いずれの方法も頸がん検診に推奨されている．大切なのは子宮膣部の上皮内病変ができやすい移行帯を含んだ場所から正確に細胞を採取し，状態のよい標本を作製することである．液状検体法が今後わが国で広がってゆくためには消耗品による経費の問題も解決される必要がある．

参考文献

1) Limaye A, Connor AJ, Huang X, et al : Comparative analysis of conventional Papanicolaou tests and a fluid-based thin-layer method. Arch Pathol Lab Med　127：200-204，2003

2) Lee KR, Ashfaq R, Birdsong GG, et al : Comparison of conventional Papanicolaou smears and a fluid-based, thin-layer system for cervical cancer screening. Obstet Gynecol　90：278-284，1997

3) 「がん検診の評価とあり方に関する研究」班編：有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン，2009

4) 五十嵐俊彦：子宮頸癌検診における細胞診精度管理―採取器具を綿棒よりブラシに変更した効果に関する検討．新潟厚生連医誌　17：82-83，2008

5) 土岐利彦，藤井信吾：自己採取スメアとその問題点．産婦治療　73：510-513，1996

6) Abulafia O, Pezzullo JC, Sherer DM : Performance of ThinPrep liquid-based cervical cytology in comparison with conventionally prepared Papanicolaou smears : a quantitative survey. Gynecol Oncol　90：137-144，2003

7) Beerman H, van Dorst EB, Kuenen-Boumeester V, et al : Superior performance of liquid-based versus conventional cytology in a population-based cervical cancer screening program. Gynecol Oncol　112：572-576，2009

liquid-based cytology in the Copenhagen population screening programme for cervical cancer. Cytopathology　17：187-194，2006

9) 平井康夫，古田則行，荒井祐司，他：子宮頸部病変検出における液状化検体細胞診(LBC)ThinPrepの精度と有用性評価のための前方視的検討．日臨細胞会誌　49：237-241，2010

10) Davey E, Barratt A, Irwig L, et al : Effect of study design and quality on unsatisfactory rates, cytology classifications, and accuracy in liquid-based versus conventional cervical cytology : a systematic review. Lancet　367：122-132，2006

11) 井村穣二，内田好明，冨田茂樹，他：液状化細胞診(Liquid Based Cytology)の現状と今後．病理と臨　27：1144-1151，2009