臨床検査59巻5号

2015年05月発行

今月の特集2 乳癌病理診断の進歩

乳腺良悪性の鑑別に有用な免疫染色

著者： 前田一郎¹³ 小穴良保² 高木正之¹

所属機関： ¹聖マリアンナ医科大学　病理学 ²聖マリアンナ医科大学病院　病理診断科 ³乳腺病理・研究診断支援グループ

ページ範囲：P.450 - P.458

Point

●HMWKは乳腺の良悪性の鑑別に有用である．良性過形成性病変ではモザイク状に陽性で，低悪性度悪性病変では陰性となる．

●シナプトフィジン（syn）は悪性のマーカーとして有用である．わずかでも陽性であれば悪性を念頭に置き，腫瘍細胞の1％以上の陽性細胞を確認したときには悪性を疑い，10％を超える場合には悪性を強く疑う．陰性の場合は良悪性の判定はできない．

●エストロゲン受容体（ER）は乳管内乳頭状病変，非浸潤性乳管癌（DCIS），papillary typeと乳管内乳頭腫（IDP）の鑑別に有用である．DCISではhomogeneousとなり，IDPではheterogeneousとなる．

参考文献

1）Yamaguchi R, Tsuchiya SΙ, Koshikawa T, et al：Diagnostic accuracy of fine-needle aspiration cytology of the breast in Japan: report from the Working Group on the Accuracy of Breast Fine-Needle Aspiration Cytology of the Japanese Society of Clinical Cytology. Oncol Rep　28：1606-1612，2012

2）秋保信彦，遠藤希之，井沢路世，他：乳腺穿刺吸引細胞診15470例の再検討　新報告様式導入による変化．日臨細胞会誌　46：323-331，2007

3）森谷卓也，秋保信彦，三浦弘守，他：乳管内増殖性病変に対する穿刺吸引細胞診診断成績と細胞像の特徴に関する検討．日臨細胞会誌　40：531-539，2001

4）前田一郎，小穴良保，小泉宏隆，他：乳腺線維吸引細胞診・鑑別困難例に該当する組織型の検索とその細胞所見の検討．聖マリアンナ医大誌　40：231-236，2013

5）Hafez NH, Tahoun NS：The Role of P63 Immunocytochemistry for Myoepithelial Cells in the Diagnosis of Atypical and Suspicious Cases in Breast Fine Needle Aspiration Cytology (FNAC). J Egypt Natl Canc Inst　22：123-134，2010

6）Harton AM, Wang HH, Schnitt SJ, et al：p63 Immunocytochemistry improves accuracy of diagnosis with fine-needle aspiration of the breast. Am J Clin Pathol　128：80-85，2007

7）Al-Maghraby H, Ghorab Z, Khalbuss W, et al：The diagnostic utility of CK5/6 and p63 in fine-needle aspiration of the breast lesions diagnosed as proliferative fibrocystic lesion. Diagn Cytopathol　40：141-147，2012

8）小穴良保，前田一郎，福島美由紀，他：乳管内乳頭腫およびDCISの重積を伴う細胞集塊に対するCK14/P63カクテル抗体を用いた二重染色の有効性．日臨細胞会誌，54：2015，in press

9）Böcker W, Moll R, Poremba C, et al：Common adult stem cells in the human breast give rise to glandular and myoepithelial cell lineages: a new cell biological concept. Lab Invest　82：737-746，2002

10）Steinert PM, Roop DR：Molecular and cellular biology of intermediate filaments. Annu Rev Biochem　57：593-625，1988

11）Moll R：Molecular diversity of cytokeratins: significance for cell and tumor differentiation. Acta Histochem Suppl　41：117-127，1991

12）Boecker W, Moll R, Dervan P, et al：Usual ductal hyperplasia of the breast is a committed stem (progenitor) cell lesion distinct from atypical ductal hyperplasia and ductal carcinoma in situ. J Pathol　198：458-467，2002

13）Lacroix-Triki M, Mery E, Voigt JJ, et al：Value of cytokeratin 5/6 immunostaining using D5/16 B4 antibody in the spectrum of proliferative intraepithelial lesions of the breast. A comparative study with 34betaE12 antibody. Virchows Arch　442：548-554，2003

14）Moriya T, Kozuka Y, Kanomata N, et al：The role of immunohistochemistry in the differential diagnosis of breast lesions. Pathology　41：68-76，2009

15）Tuganova TN, Bolgova LS, Alekseenko OI, et al：[Chromosome nucleolus-forming regions in assessment of neoadjuvant radiation and combined therapy for glandular breast carcinoma]. Klin Lab Diagn　(11)：30-34，2010

16）Fisher ER, Palekar AS：Solid and mucinous varieties of so-called mammary carcinoid tumors. Am J Clin Pathol　72：909-916，1979

17）Bussolati G, Gugliotta P, Sapino A, et al：Chromogranin-reactive endocrine cells in argyrophilic carcinomas (“carcinoids”) and normal tissue of the breast. Am J Pathol　120：186-192，1985

18）Nesland JM, Lunde S, Holm R, et al：Electron microscopy and immunostaining of the normal breast and its benign lesions. A search for neuroendocrine cells. Histol Histopathol　2：73-77，1987

19）Tajima S, Maeda I, Kanemaki Y, et al：Evaluation of CD56 and CD57 immunostainings for discrimination between endocrine ductal carcinoma in situ and intraductal papilloma. Pathol Int　60：459-465，2010

20）Tsang WY, Chan JK：Endocrine ductal carcinoma in situ (E-DCIS) of the breast: a form of low-grade DCIS with distinctive clinicopathologic and biologic characteristics. Am J Surg Pathol　20：921-943，1996

21）Maluf HM, Koerner FC：Solid papillary carcinoma of the breast. A form of intraductal carcinoma with endocrine differentiation frequently associated with mucinous carcinoma. Am J Surg Pathol　19：1237-1244，1995

22）Omi Y, Yamamoto T, Okamoto T, et al：A useful immunohistochemical approach to evaluate intraductal proliferative lesions of the breast and to predict their prognosis. Histol Histopathol　26：79-86，2011

23）Wachter DL, Hartmann A, Beckmann MW, et al：Expression of neuroendocrine markers in different molecular subtypes of breast carcinoma. Biomed Res Int　2014：408459，2014

24）Tse GM, Ni YB, Tsang JY, et al：Immunohistochemistry in the diagnosis of papillary lesions of the breast. Histopathology　65：839-853，2014