精神医学51巻8号

2009年08月発行

「精神医学」への手紙

少年の裁判員裁判と精神医学の役割―模擬裁判の経験から

著者： 高岡健¹ 川村百合²

所属機関： ¹岐阜大学医学部精神病理学分野 ²日弁連子どもの権利委員会

ページ範囲：P.814 - P.815

　少年事件であっても一定の重大事件は，家庭裁判所から検察官送致がなされ起訴されれば，裁判員制度の対象となる。裁判員制度の開始を目前に控えて，少年刑事裁判の模擬裁判が，東京地方裁判所で行われた。この模擬裁判に，第2筆者(Y.K.)は，弁護人役として関与し，第1筆者(K.T.)は，弁護人からの依頼で私的鑑定を行った精神科医役として関与した。

　事例は，広汎性発達障害を有する犯行時18歳の少年が，タクシー運転手を刺して死亡させ，現金を奪った強盗致死事件である。検察官は無期懲役を求刑し，弁護人は保護処分相当として，家庭裁判所への移送(いわゆる55条移送)を求めた。評議における裁判員と裁判官の判断は，当初9名中1名のみが保護処分相当であり，残りが刑事処分相当であった。続く刑事処分のうち何を選択すべきかについての評議では，無期懲役刑を選択すべきとしたものが1人，有期とすべきとしたものが8人であった。最終的には，9名中5名が5年以上10年以下，4名が5年以上7年以下の不定期刑と判断し，わずか1名の差で前者の判決が少年に下された。

参考文献

1) 川村百合：少年の裁判員裁判の問題点と解決策を考える．自由と正義 59：84-93，2008

2) 川村百合：少年法55条移送を目指した活動―殺人および激発物破裂被告事件(板橋事件)．季刊 刑事弁護 56：84-88，2008