精神医学51巻9号

2009年09月発行

研究と報告

修正型電気けいれん療法(ECT)のパルス波治療器およびサイン波治療器の使用調査

著者： 柴崎千代¹³ 藤田康孝¹² 坪井きく子¹ 藤田洋輔¹ 岩本崇志¹ 中津啓吾¹ 小早川英夫¹ 大森寛¹ 竹林実¹²

所属機関： ¹国立病院機構呉医療センター・中国がんセンター 精神科 ²国立病院機構呉医療センター・中国がんセンター臨床研究部 精神神経科学研究室 ³現・国立病院機構賀茂精神医療センター

ページ範囲：P.841 - P.848

抄録

　当センターでのパルス波治療器(パルス波)導入直後のECTの施行状況を，パルス波およびサイン波治療器(サイン波)の使用に着目し調査した。パルス波のみで治療を終了した患者(パルス波群)が13症例，パルス波からサイン波へ切り替えざるを得なかった症例(切り替え群)が12症例，従来型のサイン波のみ使用した患者(サイン波群)が11症例であった。パルス波で開始して約半数がサイン波への切り替えが必要であり，有効なけいれん発作が得られなかった場合が多かった。ECTの治療効果や薬物投与量は3群間で差はなかったが，セッション数，副作用，在院日数において切り替え群が有意に多かった。したがって，今後サイン波への切り替え症例を減少させる工夫が必要であると考えられた。

参考文献

1) Abrams R：Electroconvulsive Therapy, 4th ed. Oxford University Press, New York, 2002(一瀬邦弘，本橋伸高，中村満 監訳：電気けいれん療法．へるす出版，2005)

2) 青葉安里，山口登，諸川由実代：高齢患者を対象とした無けいれん電撃療法の有効性と安全性．精神科治療学 9：1219-1224，1994

3) Dawkins K, Ekstrom RD, Hill MA, et al：Ethnicity and seizure threshold. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 24：1289-1298, 2000

4) Freeman CP, Kendell RE：ECT：I. Patients' experiences and attitudes. Br J Psychiatry 143：596-601, 1986

5) 稲垣中，稲田俊也，藤井康男，他：向精神薬の等価換算．星和書店，2002

6) 木村元紀，梶達彦，武田充弘，他：パルス波治療器で十分なけいれん発作がえられずサイン波治療器に変更した三例．総病精医 17(Suppl)：S168，2005

7) 小林聡幸，西田慎吾，西嶋康一，他：パルス波が無効でサイン波による通電療法が著効したうつ病の1例．精神科治療学 19；905-910，2004

8) 三澤仁，加藤温：パルス波ECT無効例の検討．臨精医 35：1297-1300，2006

9) 本橋伸高：ECTマニュアル―科学的精神医学をめざして．医学書院，2000

10) 永廣ゆり，尾籠晃司，西村良二，他：統合失調症6例における修正型電気けいれん療法の経験から―主に刺激用量設定における問題について．臨精医 35：1223-1229，2006

11) 中村大介，堀孝文，片野網大，他：修正型電気けいれん療法(mECT)における有害事象について―70例の検討．精神科治療学 20：727-736，2005

12) Squire LR, Zouzounis JA：ECT and memory：Brief pulse versus sine wave. Am J Psychiatry 143：596-601, 1986

13) 上田諭：ECTにおける発作評価と「治療閾値」の重要性―米国のVisiting Fellowshipに参加して．精神医学 49：1135-1141，2007